Ухвала суду № 25467037, 18.07.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Cправа№1512/8674/2012

УХВАЛА

18.07.2012 року, Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Таварткіладзе О. М.

при секретарі Лазнікові І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2012 Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з заявою в якій просить постановити ухвалу суду в якій змінити у виконавчому провадженні стягувача з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

У судове засідання представник заявника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»не з*явився, повідомлявся, надав письмову заяву до суду у якій заяву повністю підтримав, просив її задовольнити та розглядати справу без його присутності.

Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, належним чином про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки суд не сповістив.

Представник Другого Київського відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Одеси у судове засідання не з*явився, повідомлявся, надав письмову заяву до суду у якій проти задоволення заяви не заперечував, та просив розглядати справу без його присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що у Другому Київському відділі державної виконавчої служби Одеськогоміського управління юстиції на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження ВП№25523182 по виконанню виконавчого листа №2-1156/11виданого Київським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк»787196,29 грн.

В зв'язку з укладанням 08.12.2011 року договору про відступлення права вимоги між АТ «УкрСиббанк»та ПАТ «Дельта Банк», а саме договору купівлі-продажу прав вимог за кредитами від 08.12.2011 року, за зобов'язанням, яке виникло на підставі договору про надання гр. ОСОБА_2 споживчого кредиту по кредитному договору № 11403346000 від 10.10.2008, та заміною кредитора у зобов'язанні, що є підставою для процесуального правонаступництва в цьому спорі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню повністю, як така, що заснована на Законі та така, що підтверджується матеріалами справи, при цьому суд виходить з оглянутих і досліджених в судовому засіданні матеріалів заяви, а саме: витяг з додатку №1 до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами (а.с. 4), договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами (а.с. 5-9), постанова про відкриття виконавчого провадження (а.с. 10).

Враховуючи викладене, та відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, яке відкрито по виконанню рішення Київського районного суду м. Одеси від 07.07.2011 року по цивільній справі №2-1156/11, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк»787196,29 грн., а саме замінити сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя : Таварткіладзе О. М.