Ухвала суду № 25466829, 31.07.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.12 Справа №5021/890/12.

За позовом Конотопського транспортного прокурора Сумської області в інтересах держави в особі: 1) Державної інспекції сільського господарства в Сумській області, 2) Служби автомобільних доріг в Сумській області

до відповідачів: 1) Глухівської районної державної адміністрації, м. Глухів Сумської області

2) Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», м. Київ

про визнання недійсним договору оренди землі та повернення її в натурі

Суддя Котельницька В.Л.

за участю представників:

від 1-го позивача: Гриценко А.О. (довіреність № 839 від 15.06.2012 р.), Литовченко Г.Ф. (довіреність № 837 від 15.06.2012р.)

від 2-го позивача: не з'явився

від 1-го відповідача: не з'явився

від 2-го відповідача: не з'явився

прокурор: не з'явився

за участю секретаря судового засідання Мелащенко І.М.

Суть спору: прокурор просить суд визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 206 від10.05.2006 р. та визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений 22.05.2006 р. між Глухівською РДА та ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп".

Від першого відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 01-48/1560 від 09.07.2012 р., в якому зазначає, що з позовною заявою не погоджується та просить залишити її без задоволення.

Другим відповідачем поданий відзив на позовну заяву № 3498 від 30.07.2012 р., в якому він просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

05.07.2012 р. до господарського суду від першого позивача - Державної інспекції сільського господарства в Сумській області надійшло пояснення № 1040 від 04.07.2012 р., в якому він повністю підтримує позовні вимоги.

Другим позивачем - Службою автомобільних доріг в Сумській області вимоги судової ухвали від 11.07.2012р. не виконані, витребувані документи суду не подані, в судове засідання представник другого позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

В дане судове засідання також не з'явились та не повідомили про причини свого нез'явлення представники другого позивача, відповідачів та прокурор.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи наведене, з метою з'ясування позицій всіх учасників спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи для повторного зобов'язання позивача подати письмові пояснення з обґрунтуванням його позиції у справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23 серпня 2012р. на 10 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 120.

2. Повторно зобов'язати другого позивача - Службу автомобільних доріг в Сумській області - подати письмові пояснення з правовим обґрунтуванням його позиції по справі.

3. Витребувані судом матеріали повинні бути подані до суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання.

4. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя (підпис) В.Л.Котельницька