Ухвала суду № 25466596, 31.07.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

31.07.12 Справа№ 5015/2878/12

За заявою: Приватного підприємства „ОККО-Бізнес", м. Львів

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 19.06.2012р. у справі № 96/05.12

за позовом: Приватного підприємства „ОККО-Бізнес", м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Аскона ЛТД", м.Львів

про стягнення заборгованості згідно з договором купівлі-продажу товарів в розмірі 35317грн. 56коп.

Суддя Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Половко М.Б.

Представники:

від заявника (позивач): не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору: 19.06.2012р. Постійно діючим Третейським судом при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" прийнято рішення у справі № 96/05.12 за позовом Приватного підприємства „ОККО-Бізнес" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аскона ЛТД" про стягнення заборгованості згідно з договором купівлі-продажу товарів в розмірі 35317грн. 56коп. Вказаним рішенням повністю задоволено позовні вимоги та стягнуто з Приватного підприємства „ОККО-Бізнес" заборгованість в розмірі 35317грн. 56коп. з яких: 31643грн. 06коп. - основний борг, 221грн. 50коп. - сума, на яку збільшилася заборгованість у зв'язку з інфляцією за весь час прострочення, 288грн. 69коп. -три проценти річних, 3164грн. 31коп. - штраф та 510грн. 00коп. -сплачений третейський збір за розгляд справи в третейському суді.

12.07.2012р. позивач звернувся до господарського суду Львівської області із заявою про видачу наказу на виконання вказаного рішення третейського суду.

Ухвалою від 13.07.2012р. дану заяву прийнято до розгляду та призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.07.2012р.

Заявник явку поноважного представника в судове засідання не забезпечив, однак направив клопотання від 19.07.2012р. (зареєстроване канцелярією суду 20.07.2012р. за № 15992/12) про здійснення розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 19.06.2012р. у справі № 96/05.12 за відсутності його представника. Також даною заявою заявник повідомив суд про те, що в провадженні господарського суду Львівської області або іншого суду не перебуває будь-яких заяв щодо оскарження чи скасування рішень Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 19.06.2012р. у справі № 96/05.12.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки та невиконання вимог суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 13.07.2012р. за № 07353296.

Розглянувши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне:

Відповідно до ст.ст. 50, 55, 56, 57 Закону України "Про третейські суди" сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень. Рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. Рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ видається компетентним судом.

Згідно ст.ст.1227, 1229 ГПК України питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Постійно діючим Третейським судом при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" розглядалась справа № 96/05.12 за позовом Приватного підприємства „ОККО-Бізнес" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аскона ЛТД" про стягнення заборгованості згідно з договором купівлі-продажу товарів в розмірі 35317грн. 56коп. Рішенням постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 19.06.2012 р. у справі № 96/05.12 за позовом Приватного підприємства „ОККО-Бізнес" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аскона ЛТД" про стягнення заборгованості згідно з договором купівлі-продажу товарів в розмірі 35317 грн. 56 коп., яким позовні вимоги задоволено повністю та стягнено заборгованість в розмірі 35317грн. 56коп. з яких: 31643грн. 06коп. - основний борг, 221грн. 50коп. - сума, на яку збільшилася заборгованість у зв'язку з інфляцією за весь час прострочення, 288грн. 69коп. - три проценти річних, 3164грн. 31коп. - штраф та 510грн. 00коп. -сплачений третейський збір за розгляд справи в третейському суді.

Оскільки, строк виконання згаданого рішення третейського суду у самому рішенні не встановлено, воно підлягає негайному виконанню зобов'язаною стороною, тобто -Товариством з обмеженою відповідальністю „Аскона ЛТД".

У матеріалах справи відсутні і сторонами господарському суду не подані докази, які б свідчили про наявність обставин, передбачених ст. 56 Закону України "Про третейські суди" та ст.12210 ГПК України, за наявності яких компетентний суд повинен відмовити у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа та докази виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 19.06.2012 р. у справі № 96/05.12.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.50, 55, 56, 57 Закону України "Про третейські суди", ст.ст. 116, 1227 - 12211 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Приватного підприємства „ОККО-Бізнес" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 19.06.2012 р. у справі № 96/05.12 задоволити.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 19.05.2012р. у справі №96/05.12 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Аскона ЛТД" (місцезнаходження: 79493, Львівська область, м.Львів, вул.Генерала Чупринки, 44, ідентифікаційний код 19165672; п/р 2600730146 в ПАТ „Кредо банк", МФО 385037) на користь Приватного підприємства „ОККО-Бізнес" (місцезнаходження: 79056, м. Львів, вул. Пластова, 1 поштова адреса: 79015, м. Львів, вул. Героїв УПА, 72; ідентифікаційний код 37278249; п/р 2600016069 у ЛОДАТ Райфайзен Банк Аваль у м. Львові, МФО 325570) 31643грн. 06коп. - основного боргу, 221грн. 50коп. - суми, на яку збільшилася заборгованість у зв'язку з інфляцією за весь час прострочення, 288грн. 69коп. -три проценти річних, 3164грн. 31коп. - штрафу та 510грн. 00коп. -сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

Суддя Гоменюк З.П.