Ухвала суду № 25466586, 31.07.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

31.07.12 Справа № 5015/2325/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Д.Новосад

суддів В.Гриців

Л.Данко

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Престижбуд - Україна, м. Львів, б/н від 18.07.12

на рішення господарського суду Львівської області від 25.06.12

у справі № 5015/2325/12

за позовом: Приватного підприємства «Сімат», м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Престижбуд - Україна», м. Львів

про стягнення 26 694 грн.35 коп.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.12 причини пропуску строку на апеляційне оскарження Приватного підприємства «Престижбуд - Україна, м. Львів, б/н від 18.07.12 визнано поважними, клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку задоволено, апеляційну скаргу призначено до розгляду на 06.08.12

Проте при виготовленні даних ухвал була допущена помилка при написанні найменування скаржника у вступній та резолютивній частинах вищезгаданих ухвал.

В зв"язку з наведеним у вступній та резолютивній частинах ухвал про відновлення пропущеного строку та про прийняття апеляційної скарги до свого провадження від 25.07.12 слід внести зміни, а саме замість найменування скаржника " Приватного підприємства «Сімат»" слід читати "Приватного підприємства «Престижбуд - Україна»".

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Внести зміни у вступні та резолютивні частини ухвал про відновлення пропущеного строку та про прийняття апеляційної скарги до свого провадження від 25.07.12, а саме замість найменування скаржника "Приватного підприємства «Сімат»" слід читати "Приватного підприємства «Престижбуд - Україна»".

2. В решті ухвали від 25.07.12 залишити без змін.

Головуючий-суддя Д.Новосад

судді В.Гриців

Л.Данко