Рішення № 25466508, 19.07.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-26/5680-2012 19.07.12 р. За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Інгосстрах "

До Відкритого акціонерного товариства " Страхова компанія " НОВА "

Про стягнення 16 480, 73 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Швець К.В. -предст.

від відповідача Атаманчук Б.В. -предст.

Рішення прийняте 19.07.2012 р., оскільки у судових засіданнях 31.05.2012 р. та 05.07.2012 р. оголошувались перерви.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 16 480, 73 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник відповідача у своїх поясненнях на позовну заяву визначає позовні вимоги лише в сумі 15 541, 71 грн.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2009 р. на автодорозі Львів -Краковець на 11 км. +350 м., трапилась дорожньо -транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля "Chery Amulet A-15" ( д. н. НОМЕР_2 ), що належить на праві власності ОСОБА_3, під керуванням останнього та автомобіля " ВАЗ 2108 " ( д.н. НОМЕР_1 ), що належить на праві власності ОСОБА_4, під керуванням останнього.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " Chery Amulet A-15 " ( д.н. НОМЕР_2 ), який був застрахований у позивача, згідно договору страхування наземного транспорту № LVNYAU 00053975 від 18.09.2007 р.

Дорожньо -транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " ВАЗ 2108 " ( д.н. НОМЕР_1 ) - ОСОБА_4, що підтверджується постановою Яворівського районного суду Львівської області № 3-3039/09 від 03.12.2009 р.

Згідно висновку № 418 від 24.11.2009 р., вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Chery Amulet A-15 " ( д. н. НОМЕР_2 ) становить 16 757, 85 грн.

На виконання умов договору страхування наземного транспорту № LVNYAU 00053975 від 18.09.2007 р., на підставі заяви страхувальника, висновку № 418 від 24.11.2009 р., розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту № И-14281 від 30.11.2009 р. приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " Інгосстрах " виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 16 480,73 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 17115 від 01.12.2009 р.

Цивільно -правова відповідальність ОСОБА_4 за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля " ВАЗ 2108 " ( д.н.НОМЕР_1 ), згідно полісу обов'язкового страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС465070 застрахована у відповідача ( відкритого акціонерного товариства " Страхова компанія " НОВА " ).

12.10.2011 р. позивач направив відповідачу претензію ( вих. № 6474 ) щодо виплати страхового відшкодування в порядку регресу.

Відповідач відповідь на зазначену претензію, позивачу не направив, а тому позивач просить суд у судовому порядку стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування в розмірі 16 480, 73 грн.

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода завдана майну фізичної або юридичної особі відшкодується у повному обсязі особою, яка ії завдала.

Відповідно до ст. 22 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в розмірі 15 970,73 грн., тобто виплачене страхове відшкодування за мінусом франшизи ( 510, 00 грн. ), яка передбачена полісом обов'язкового страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС465070.

Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства " Страхова компанія " НОВА " ( 02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 11, код 31241449 ) на користь приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Інгосстрах " ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, офіс 402, код 33248430 ) 15 970 ( п'ятнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят ) грн. 73 коп. страхового відшкодування, 1 559 ( одну тисячу п'ятсот п'ятдесят дев'ять ) грн. 69 коп. судового збору.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Повернути приватному акціонерному товариству " Страхова компанія " Інгосстрах " ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, офіс 402, код 33248430 ) з державного бюджету зайве сплачений судовий збір в розмірі 81 ( вісімдесят одну ) грн. 00 коп., що перераховані платіжним дорученням № 4229 від 26.04.2012 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 5011-26/5680-2012.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 30.07.2012 р.