Рішення № 25466145, 30.07.2012, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
30.07.2012
Номер справи
5004/812/12
Номер документу
25466145
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2012 р. Справа № 5004/812/12

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді -Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Ваврик Тетяна Миколаївна

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області справу за позовом публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії до довірчого товариства - Першої Волинської фінансово - будівельної компанії "Траст - Інвест - Буд" про стягнення 32 035,76 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Корнелюк А.В. -юрисконсульт Луцької філії ПАТ "Волиньобленерго" (дов. від 05.01.2012 р. №19/26-110)

від відповідача: н/з

25.07.2012 р. в судовому засіданні у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії звернулося в суд з позовом до довірчого товариства - Першої Волинської фінансово - будівельної компанії "Траст - Інвест - Буд" про стягнення 24 357,97 грн. заборгованості згідно договору про постачання електричної енергії № 529-189600 від 13.08.2008 р.

Ухвалою господарського суду від 05.07.2012 р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні.

18.07.2012 р. представник позивача подав клопотання про збільшення розміру позовних вимог. Клопотання обгрунтовує тим, що борг відповідача постійно зростає, таким чином, загальна сума боргу становить 32 035,76 грн.

18.07.2012 р. у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання розгляд справи було відкладено.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, вимог ухвал суду від 05.07.2012 р. та від 18.07.2012 р. не виконав, суму позову не оспорив.

Ухвалою суду від 18.07.2012 р. відповідача повідомлено про те, що у разі неявки в судове засідання повноважного представника та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Явка представників сторін обов'язковою не визнавалася.

Враховуючи викладене, керуючись ст.75 ГПК України, господарський суд вважає, що справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Луцької міської флії звернулося в суд з позовом до довірчого товариства - Першої Волинської фінансово - будівельної компанії "Траст - Інвест - Буд" про стягнення 24 357,97 грн. заборгованості згідно договору про постачання електричної енергії № 529-189600 від 13.08.2008 р.

18.07.2012 р. представник позивача подав клопотання про збільшення розміру позовних вимог. Таким чином, загальна сума боргу становить 32 035,76 грн.

Позов мотивує тим, що 13.08.2008 р. між ВАТ "Волиньобленерго" (правонаступником якого є ПАТ "Волиньоленерго") та довірчим товариством - Перша Волинська фінансова - будівельна компанія "Траст - Інвест - Буд" було укладено договір № 529-1898000 про постачання електричної енергії, відповідно до якого постачальник (позивач) продає електричну енергію споживачу (відповідачу) для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатків до договору, що є його невід'ємними частинами.

Згідно п. 2.2.3. договору відповідач зобов'язується оплачувати Луцькій міській філії ПАТ "Волиньобленерго" вартість електричної енергії згідно з умовами додатків № 2 "Порядок розрахунків" та № 3 "Порядок зняття показників засобів обліку електричної енергії".

На виконання умов договору позивач відпускав відповідачу електроенергію, що підтверджується рахунками та актами про обсяги електричної енергії, переданої відповідача.

Відповідач взятих на себе зобов'язань згідно договору про постачання електричної енергії № 529-189600 від 13.08.2008 р. не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 30 501,94 грн.

Крім того позивач просить суд стягнути з відповідача 793,12 грн. пені, 577,48 суми індексу інфляції, 163,22 грн. 3% річних, та витрати по сплаті судового збору.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази в справі, господарський суд, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 13.08.2008 р. між публічним акціонерним товариством "Волиньобленерго" в особі Луцької міської флії та довірчим товариством - Перша Волинська фінансово - будівельна компанія "Траст - Інвест - Буд" укладено договір про постачання електричної енергії № 529-189600 (а.с.9-15).

Відповідно до договору, постачальник (позивач) продає електричну енергію споживачу (відповідачу) для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатків до договору, що є його невід'ємними частинами.

На виконання умов договору позивач відпускав відповідачу електроенергію, що підтверджується рахунками та актами про обсяги електричної енергії, переданої відповідачу (а.с. 45-60).

Згідно п. 8.1. договору, оплата електричної енергії здійснюється споживачем самостійно шляхом перерахування коштів на відповідні розрахункові рахунки постачальник електричної енергії в терміни визначені додатком №2 "Порядок розрахуків". Відповідно до додатку, розрахунки проводяться грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії (а.с. 19). Споживач за 15 днів до початку календарного місяця здійснює платіж на наступний календарний місяць у сумі 100% вартості очікуваного обсягу постачання електричної енергії, який передбачений додатком №1.

Відповідач, взятих на себе зобов'язань належним чином не виконав.

Отже, заборгованість відповідача становить 30 501,94 грн.

Згідно п. 4.2.1. договору, за внесення платежів з порушенням термінів, споживча сплачує постачальнику електричної енергії пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Згідно розрахунку позивача розмір пені становить 793,12 грн. (а.с.54-60).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідачу відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України згідно поданих розрахунків нараховано 57,48 грн. суми індексу інфляції 163,22 грн. - процентів річних та 9,06 грн., нарахованих за період прострочки платежів.

Отже, заборгованість відповідача становить 32 035,76 грн.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з договору. Між сторонами зобов'язання виникли з договору від 13.08.2008 р.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 509 ЦК України кредитор вправі вимагати виконання обов'язку від боржника у випадку невиконання останнім своїх зобов'язань.

З огляду на викладене, враховуючи укладення між сторонами договору про постачання електричної енергії, надання відповідачу електричної енергії та не належне виконання останнім взятих на себе зобов'язань, позовні вимоги підставні та підлягають до стягнення з відповідача в розмірі 32 035,76 грн.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті судового збору в сумі 1 609,50 грн. згідно ст. 49 ГПК України слід покласти на нього.

Керуючись ст. ст. 22, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, 509, 526, п. п. 1, 2, ст. 549 Цивільного кодексу України, ст. 174, 193, п. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з довірчого товариства - Першої Волинської фінансово - будівельної компанії "Траст - Інвест - Буд" (вул. Садовського, 4Б, м. Луцьк, код ЄДРПОУ 20136316) на користь публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії (вул. Залізнична,1, м. Луцьк, код ЄДРПОУ 00131512) 32 035,76 (тридцять дві тисячі тридцять п'ять грн.) 76 коп. з яких: 30 501,94 (тридцять тисяч п'ятсот одна грн.) 94 коп. боргу за використану та неоплачену електричну енергію, що утворилась станом на 01.07.2012 р., 793,12 (сімсот дев'яносто три грн.) 12 коп. пені, 577,48 (п'ятсот сімдесят сім грн.) 48 коп. суми індексу інфляції, 163,22 (сто шістдесят три грн.)22 коп. - 3% річних., та 1 609,50 (одна тисяча шістсот дев'ять грн.) 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається через господарський суд Волинської області до Рівненського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту підписання повного тексту рішення.

Суддя І. О. Гарбар

Повний текст рішення

складено та підписано

30.07.12

Часті запитання

Який тип судового документу № 25466145 ?

Документ № 25466145 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25466145 ?

Дата ухвалення - 30.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25466145 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25466145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25466145, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 25466145, Господарський суд Волинської області було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 25466145 відноситься до справи № 5004/812/12

Це рішення відноситься до справи № 5004/812/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25466132
Наступний документ : 25466153