Ухвала суду № 25466019, 30.07.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

30.07.12 Справа № 17/5014/1737/2012

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства «Групова збагачувальна фабрика «Луганська», смт. Білоріченський Лутугинського району Луганської області

до Державного відкритого акціонерного товариства «Групова збагачувальна фабрика «Луганська»дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Луганськвугілля», с. Ювілейне м. Луганськ

про стягнення 300 000 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача: Тарасенко О.І., довіреність б/н від 03.02.2011;

від відповідача: Бакулін Д.О., в.о. директора згідно наказу № 08-к/к від 24.01.2012, паспорт ЕН 429581, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області, 19.08.2005;

в с т а н о в и в :

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 300000,00 грн.

Позивач та відповідач витребувані ухвалою суду від 13.07.2012 документи не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості 3-х осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору -Державну холдингову компанію «Луганськвуглепереробка»та Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Схід вугілля».

Зважаючи на невиконання сторонами вимог ухвали суду від 13.07.2012, ненадання витребуваних судом документів, та необхідність залучення 3-х осіб - ДХК «Луганськвуглепереробка»та ТОВ ТД «Схід вугілля», та що від позивача необхідно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 30.08.2012, 12 год. 10 хв.

2. Залучити до участі у справі 3-ю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

- Державна холдингова компанія «Луганськвуглепереробка»(м. Луганськ, вул. Кірова, буд.49, ід. код 30463890).

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Схід вугілля»(Луганська область, смт. Дубовський, вул. Гагаріна, буд.51, ід. код 36621665).

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

4. Зобов'язати:

позивача - терміново надіслати позовну заяву 3-ім особам -ДХК «Луганськвуглепереробка»(м. Луганськ, вул. Кірова, буд.49) та ТОВ «Торговий дім «Схід вугілля» (Луганська область, смт. Дубовський, вул. Гагаріна, буд.51), докази надати до суду;

надати: письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження заперечень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статуту), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду у судовому засіданні); у разі наявності повернення заявленої суми відповідачем надати документальне підтвердження;

відповідача -надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали -для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів -до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); докази повернення грошей позивачу (у разі наявності).

3-х осіб -надати: пояснення на позовну заяву, докумен тальне та нормативне підтвердження викладених в поясненні доводів; надати пояснення щодо безоплатного відступлення 300000,00 грн. за договорами відчуження права вимоги №3 від 22.12.2011 та №78 від 08.05.2012; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали -для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів -до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду).

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя О.С. Фонова