ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"30" липня 2012 р. Справа № 6/010-09
Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши скаргу №1/7 Малого приватного підприємства Фірма «Альфа-М»на дії Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві у справі № 6/010-09 за позовом Малого приватного підприємства Фірми „Альфа-М" до Військової частини А3521 в особі підрозділу Військової частини А4180 про стягнення 63 191,89 грн.
Без виклику представників сторін
УСТАНОВИВ:
До господарського суду Київської області звернулося Мале приватне підприємство Фірма „Альфа-М" з позовом до Військової частини А4180 про стягнення 63 191,89 грн. за роботи з технічного обслуговування внутрішніх станцій зв’язку, з урахуванням пені, індексу інфляції та 3-х відсотків річних.
Рішенням господарського суду Київської області від 17.02.2009 року у справі №6/010-09 позовні вимоги Малого приватного підприємства Фірми „Альфа-М" задоволено частково, стягнуто з Військової частини А3521 (35130, м. Київ, вул. Кричевського, 21, код 14303566) на користь Малого приватного підприємства Фірми „Альфа-М" (04053, м. Київ, вул. Артема, 59а, к. 37, код 30726900) основного боргу 38575,46 грн., 18670,52 грн. - інфляції, 2859,87грн. - 3% річних, 601,06 грн. –витрат по сплаті державного мита та 112,23 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.
На виконання рішення господарського суду Київської області від 17.02.2009 року у справі №6/010-09 видано наказ.
27.07.2012р. через канцелярію господарського суду Київської області від Малого приватного підприємства Фірма «Альфа-М»надійшла скарга №1/7 на дії Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві від 27.07.2012р., у якій заявник просить скасувати Постанову ВП №26493439 від 03.07.2012р. про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу №6/010-09 та зобов’язати відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві відновити виконавче провадження згідно наказу №6/010-09.
Згідно з ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищевказану скаргу до розгляду за участю представників сторін та органу державної виконавчої служби.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд скарги призначити на 10 год. 50 хв. 07 серпня 2012 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судового засідання № 2.
2. Зобов’язати позивача (заявника), відповідача та Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві надати суду:
· письмові пояснення та докази на підтвердження чи заперечення обставин, викладених у скарзі;
· матеріали виконавчого провадження з виконання наказу №6/010-09 від 03.04.2009 р.
3. Зобов’язати позивача (заявника):
· надати суду оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, які додані до скарги;
· направити на адресу відповідача (боржника) та Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві копію скарги з додатками, докази направлення надати в судове засідання;
4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
5. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.
6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.
Суддя Маляренко А.В.
Судове рішення № 25465988, Господарський суд Київської області було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/010-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: