Ухвала суду № 25465709, 26.07.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

26.07.12 Справа № 13/102.

Суддя Дроздова С.С., розглянувши заяву Запорізького районного центру зайнятості про видачу дублікату наказу та матеріали справи № 13/102

за позовом Запорізького районного центру зайнятості (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 8)

до Приватного акціонерного товариства "Сонячне 2007" (70412, Запорізька область, Запорізький район, с. Малишівка, вул. Молодіжна, 51)

Представники сторін:

Від позивача (заявника): Кретова Н.В., дов. № 77/17 від 31.01.2012р.

Від відповідача: не з'явився

11.06.2012 р. на адресу господарського суду Запорізької області в порядку ст. 120 ГПК України надійшла заява Запорізького районного центру зайнятості про видачу дублікату наказу від 28.03.2005 р. у справі № 13/102.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., протоколом перерозподілу справи між суддями від 11.06.2012 р., заяву про видачу дублікату наказу передано на розгляд судді Дроздовій С.С., враховуючи те, що суддя Серкіз В.Г., який видав наказ, знаходиться у відпустці.

Ухвалою суду від 12.06.2012 р. заяву Запорізького районного центру зайнятості прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 21.06.2012 р.

Ухвалою суду від 21.06.2012р. у зв'язку з зміною найменування юридичної особи відповідачем у справі № 13/102 є Приватне акціонерне товариство "Сонячне 2007", ідентифікаційний код 25677850, розгляд заяви відкладено на 06.07.2012р., у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по суті заяви та враховуючи неявку в засідання суду представника позивача (стягувача).

У судовому засіданні 06.07.2012р. оголошувалася перерва до 16.07.2012р., для надання сторонами додаткових доказів для розгляду заяви.

У зв'язку з неявкою у судове засідання 16.07.2012р. позивача (заявника) та відповідача у справі, розгляд заяви про видачу дублікату наказу відкладався на 26.07.2012р.

26.07.2012р. продовжено розгляд заяви про видачу дублікату наказу.

До початку розгляду заяви представник позивача (заявника) заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації розгляду заяви про видачу дублікату наказу.

26.07.2012р. представник заявника у судовому засіданні підтримав заяву про видачу дублікату наказу від 28.03.2005 р. у справі № 13/102, доказів втрати наказу суду № 13/102 суду не надано.

26.07.2012р. представник відповідача у судове засідання для розгляду заяви не з'явився. Про час, день та місце розгляду заяви був попереджений належним чином.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу додаються наступні документи: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем -довідка стягувача, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Згідно до ст. 33 ГПК України, обов'язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Заявник не надав суду документальних доказів які б підтверджували втрату наказу у справі № 13/102 та належних доказів того, що наказ суду від 28.03.2005р. не виконаний, оскільки згідно листа Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області № 10780/5 від 05.07.2012р., згідно Бази єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, виконавчий документ -наказ № 13/102 від 28.03.2005р. про стягнення з ДПДГ «Сонячне»ІОК УААН на користь Запорізького районного центру зайнятості суми боргу у розмірі 23 159 грн. 50 коп., 14.03.2006р. надійшов на виконання до ВДВС Запорізького РУЮ, 31.12.2006р. виконавчий документ було повернуто стягувачу.

Копії листів Відділу державної виконавчої служби не є належними доказами втрати наказу № 13/102 від 28.03.2005р., довідки установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу, при втраті наказу стягувачем -довідки стягувача, що наказ втрачено і до виконання не пред'являвся та інших документів та доказів в обґрунтування поданої заяви заявник не надав.

За таких обставин, як встановлено судом, доказів в підтвердження втрати стягувачем - Запорізьким районним центром зайнятості оригіналу наказу № 13/102 від 28.03.2005р. суду не надано, а отже правові підстави для видачі дублікату наказу № 13/102 від 28.03.2005р. у господарського суду на даний час відсутні.

Господарський суд звертає увагу позивача (заявника) на те, що він не позбавлений можливості звернутися до суду із заявою про видачу дублікату наказу за умови дотримання вимог ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 120 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Запорізькому районному центру зайнятості у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу № 13/102 від 28.03.2005р.

Суддя С.С. Дроздова

Згідно з оригіналом

Помічник судді О.М. Камаєва