Ухвала суду № 25465705, 31.07.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"31" липня 2012 р. Справа № 5004/872/12

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АХА Страхування», м.Київ

до відповідача: Комунального підприємства «Луцьке підприємство електротранспорту», м.Луцьк

про стягнення 6 449,59 грн. заборгованості

Суддя Кравчук В.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явились

Суть спору: приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства «Луцьке підприємство електротранспорту»в порядку регресу 6 366,59 грн. збитків, як компенсацію виплаченого страхувальникові -ОСОБА_1 страхового відшкодування внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, винним у котрій, згідно постанови Луцького міськрайонного суду від 24.12.2009р. по справі №3-7721/2009, є водій ОСОБА_2, котрий на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди керував належним Комунальному підприємству «Луцьке підприємство електротранспорту» транспортним засобом -тролейбусом «ЗІУ»№145 та перебував в трудових відносинах із зазначеним товариством.

Ухвалою господарського суду від 18.07.2012р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні, зобов'язано: відповідача надати суду письмові пояснення по суті пред'явлених позовних вимог, документи в їх обґрунтування, довідку управління статистики про включення до ЄДРПОУ.; позивача -оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

Сторони всупереч вимогам ухвали суду від 18.07.2012р. про порушення провадження у справі не було представлено суду доводів та заперечень з приводу пред'явленого позову, письмових пояснень та інших витребуваних судом документів, компетентних представників в судове засідання не направили, хоч вчасно та належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

Беручи до уваги невиконання позивачем та відповідачем вимог ухвали суду та необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд останньої відкласти.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1-3 ч. 1 ст. 77, ст.. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.08.2012р. на 11 год. 15 хв.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 18.07.2012 р.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.О. Кравчук