Ухвала суду № 25465685, 30.07.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"30" липня 2012 р. Справа № 5004/342/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Кочерової Н.О.,суддівМележик Н.І., Самусенко С.С.,перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 06.06.2012 рокуу справі№ 5004/342/11 господарського суду Волинської областіза позовомприватної фірми "Скорпіон-Сервіс"дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1простягнення 24 120, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права.

Тобто, в касаційній скарзі має чітко викладатись зміст такого порушення з законодавчим обґрунтуванням порушених норм та з зазначенням конкретних статей та пунктів.

Зокрема, касаційна скарга повинна містити дані, які б свідчили, що судом при розгляді спору не застосований Закон, який підлягає застосуванню, або застосований закон, який не підлягає застосуванню, або судами неправильно витлумачена норма Закону.

Однак, заявником не обґрунтовано в касаційній скарзі суті порушення або неправильного застосування апеляційним господарським судом норм матеріального чи процесуального права. Не погоджуючись з постановою апеляційного господарського суду, заявник не вказує на порушення допущені судом, та не мотивує в чому полягають ці порушення, не вказує які висновки суду, викладені в оскаржуваній постанові, не відповідають законодавству.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 111і Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Зважаючи на те, що касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона не дає підстав для перегляду постанови Рівненського апеляційного господарського суду у справі № 5004/342/11 у касаційному порядку і підлягає поверненню.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 6 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.06.2012 року у справі № 5004/342/11 повернути скаржнику.

Головуючий Н. Кочерова

Судді Н. Мележик

С.Самусенко