ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.07.12р. Справа № 5005/3965/2011
За заявою Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби
про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання
За позовом Прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг
Дніпропетровська область, в інтересах держави Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область, в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область
до Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення 9 911 грн. 78 коп.
Суддя Кеся Н.Б.
СУТЬ СПОРУ:
Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить суд продовжити строк виконавчих документів на виконання для подальшого впровадження.
Зазначене питання регулюється ст. 119 ГПК України щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.
За загальним правилом заява подається відповідно до ст. 119 ГПК України, з доданням доказів направлення копії вказаної заяви всім учасникам судового процесу.
Так, Державною податковою інспекцією в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська не надано доказів направлення копії вказаної заяви на адресу учасників судового процесу.
Вищенаведене є підставою для повернення поданої заяви без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Повернути заяву від 18.07.2012р. вих.№15490/17-3 у справі № 5005/3965/2011 без розгляду.
Додаток: - заява від 18.07.2012р. вих. №15490/17-3;
- наказ господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.11р. №5005/3965/2011;
- наказ господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.11р. №5005/3965/2011;
- поштовий конверт.
Суддя Н.Б. Кеся
Судове рішення № 25465628, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/3965/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: