Вирок № 25465111, 01.08.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

стр. 1 із 2

Справа №0707/6384/2012

№1/0707/574/2012

Номер рядка статистичного звіту- 20

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Станинець Я.М.

з участю: прокурора Федорової А.В.

потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, угорця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_2 04 червня 2012 року о 18 год. 40 хв., слідуючи пасажиром в третьому вагоні електропоїзда №6550 сполученням "Ужгород-Мукачево", на станції Страбичово таємно викрав велосипед марки «Sparta", спричинивши потерпілому ОСОБА_1 матеріальну шкоду на суму 525 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою в інкримінованому йому досудовим слідством злочині визнав повністю та показав, що 04 червня 2012 року на станції Мукачево скоїв крадіжку велосипеда марки «Sparta" з салону третього вагона електропоїзда сполученням "Ужгород-Мукачево".

Крім визнання ОСОБА_2 вини в інкримінованому йому досудовим слідством злочині, його вина стверджується показами допитаного в сдовому засіданні потерпілого ОСОБА_1, допитаних в ході досудового слідства свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (т.1 а.с. 63-64, 65-66, 73-74, 77-78, 67-69, 70-72) та матеріалами кримінальної справи.

Так, допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 показав, що 04 червня 2012 року він виїхав електропоїздом сполученням "Ужгород-Мукачево" зі станції Баркасово, взявши з собою велосипед марки «Sparta". Коли поїзд прибув до кінцевої станції Мукачево він виявив крадіжку велосипеда. З приводу крадіжки велосипеда відразу звернувся до міліції.

Вина підсудного стверджується також: протоколом добровільної видачі ОСОБА_2 викраденого велосипеда марки «Sparta" від 06.06.2012 ркоу (т.1 а.с. 12-14); відтворенням обстановки та обставин події, в ході проведення якого ОСОБА_2 на місці показав та розповів про обставини скоєння ним 04 червня 2012

стр. 2 із 2

року крадіжки велосипеда марки «Sparta" від 14.06.2012 року (т.1 а.с. 41-46); висновком товарознавчої експертизи №223 від 15.06.2012 року, згідно якого вартість велосипеда марки «Sparta" становить 525 грн. (т.1 а.с. 51-55); оглядом викраденого велосипеда марки «Sparta", приєднанням до матеріалів кримінальної справи в якості речового доказу від 15.06.2012 року (т.1 а.с. 57-61).

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2.у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці) і вважає вірною кваліфікацію досудовим слідством його дій за ч.1 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, що позитивно характеризується за місцем проживання.

З'явлення із зізнанням, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданої матеріальної шкоди суд визнає за обставини, що пом'якшують покарання винного.

Обставин, що обтяжують покарання винного, суд не знаходить.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати по справі слід покласти на ОСОБА_2

Речовий доказ- велосипед марки «Sparta", що знаходиться на зберігання у потерпілого ОСОБА_1, слід передати останньому за належністю.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_2 за ст.185 ч. 1 КК України до 1 (одного) рокупозбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки: не виїжджати за межі України без дозволу кримінально- виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід -підписку про невиїзд ОСОБА_2 залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ- велосипед марки «Sparta", що знаходиться на зберігання у потерпілого ОСОБА_1, слід передати останньому за належністю.

Судові витрати за проведення товарознавчої експертизи №223 від 15.06.2012 року покласти на засудженого ОСОБА_2, стягнувши з нього в користь НДЕКЦ при УМВС в Закарпатській області Код ЄДРПОУ 25575144 Банк -УДК в Закарпатській області МФО-812016, р/р 31256272210434, КЕКД 25010100 -235 (двісті тридцять п"ять) грн. 20 коп.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий В.Б.Гейруш