Рішення № 2546039, 11.12.2008, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-2724

2008 рік

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2008 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді – С.М.Іванова

при секретарі – О.О. Богдан

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального житлового підприємства №6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вищенаведеним позовом та просить суд постановити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів на користь їх підприємства борг в сумі 2145,25 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, своїх заперечень не надали. Представник позивача наполягає на розгляді справи у відсутності відповідачів. За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи згідно ст. ст. 224-225 ЦПК України./span>

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і пояснила, що згідно договору найму жилого приміщення відповідачі є наймачами жилого приміщення та споживачами комунальних послуг, які надає позивач по забезпеченню їх теплом, водою, житлом, та зобов’язані своєчасно вносити плату за користування житлом та комунальними послугами. Позивач свої зобов’язання по наданню послуг виконує належним чином.

За період з 01.01.2007 року по 31.08.2008 року виникла заборгованість відповідачів перед позивачем на загальну суму 2145,25 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь їх підприємства борг в сумі 2145,25 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі користується послугами позивача, але свої зобов’язання по оплаті послуг не виконують, передбачені платежі не сплачують, внаслідок чого виникла заборгованість, яка за період з 01.01.2007 року по 31.08.2008 року складає 2145,25 грн.

Сума заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком та рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради від 28.08.2006 року № 557 про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій у м. Кривому Розі.

Встановленим обставинам відповідають правовідносини із зобов’язань по оплаті за найм житлового приміщення та комунальні послуги та недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов’язань, а також щодо наслідків неналежного виконання зобов’язань.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним виконанням зобов’язання, а тому позовні вимоги суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 256,257,509,526,527,530,534,543,610,615 ЦК України, ст. ст. 64,67,68 ЖК України, ст. ст. 3,4,224-225 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального житлового підприємства №6 в рахунок погашення заборгованості 2 145 (дві тисячі сто сорок п’ять) гривень 25 копійок, що включає в себе заборгованість за період з 01.01.2007 року по 31.08.2008 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь держави судовий збір - 51 (п’ятдесят одну) гривню.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Інгулецький районним судом м.Кривого Рогу на користь УДКУ в Інгулецькому районі в м. Кривому Розі (р/р 3121529700023, МФО 805012, ЕДРПОУ 24237511, код 22050000) в розмірі 30 (тридцяти) гривень.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 294 ЦПК України./span>

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області відповідачем протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, що подається на протязі десяти днів.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя С.М.Іванов