Дело № 1-167/12
ПРИГОВОР
Именем Украины
26.07.2012 Славяносербский районный суд в составе:
председательствующего судьи Тиминского В.В.
при секретаре Стрельцовой Е.В.
с участием прокурора Кипиани Д.В.
с участием защитника-адвоката Берёзкина А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Славяносербск уголовное дело по обвинению несовершеннолетнего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Крымское, украинца, гражданина Украины, холостого, со средним образованием, ранее судимого: 19.06.2012 года Славяносербским районным судом Луганской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 (трём) годам лишения свободы согласно ст. 75 УК Украины освобождён от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 (один) год, не работающего, проживающего -АДРЕСА_1
по ст. 185 ч.2 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
Примерно в середине ноября 2011 года в 13 часов 00 минут несовершеннолетний ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3 ( материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), прибыли на мотоцикле «К 750»на открытый участок местности расположенный между с. Крымское и с. Сокольники, Славяносербского района Луганской области, где расположена электрическая опора. Реализуя свой преступный умысел н/л ОСОБА_2 с ОСОБА_3 убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они останутся никем не замеченными, подошли к электрической опоре № 132 линии электропередач ВЛ 220 кВ ЛуТЭС -Юбилейная, где при помощи приготовленных слесарных инструментов, демонтировали с указанной опоры два металлических уголка длиной по 6,45м. весом по 70,5 кг. каждый общим весом 141 кг. чем причинили национальной электрической компании «Укрэнерго»Донбасской электрической системе Луганским магистральным электрическим сетям материальный ущерб в суме 317 грн. 25 копеек.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным в совершении инкриминируемого преступления признал себя полностью и суду показал, что в середине ноября 2011 года он совместно с ОСОБА_3 решили совершить кражу металлических опор расположенных между с. Крымское и с. Сокольники, Славяносербского района Луганской области. При помощи кувалды, молотка и пилы демонтировали два металлических уголка с электрической опоры № 132 которые продали в п. Донецкий. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, заявленный гражданский иск признаёт в размере предъявленного обвинения.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями представителя гражданского истца, который на досудебном следствии пояснил, что хищение метелических уголков с электрической опоры № 132 линии электропередач ВЛ 220 кВ ЛуТЭС -Юбилейная, им стало известно 13.02.2012 года после чего подано заявление в правоохранительные органы. В судебном заседании представитель гражданского истца изменил исковые требования просит суд взыскать с ОСОБА_2 причинённый материальный ущерб в суме 317 грн. 25 копеек.
Показаниями законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого, ОСОБА_4 которая суду пояснила, что под влиянием ОСОБА_3. её сын совершил данное преступление. Заявленный гражданский иск признаёт частично.
Показаниями свидетеля ОСОБА_5 который на досудебном следствии пояснил, что в ноябре 2011 года к нему домой на мотоцикле черного цвета приехали два парня и предложили купить два металлических уголка длиной примерно 6 метров, на что он согласился. О том, что купленные уголки были похищенные не знал.
Кроме изложенного, вина подсудимого подтверждается и другими материалами уголовного дела:
· Протоколом осмотра места происшествия от 11.02.2012 г. в ходе которого на открытом участке местности расположенном между с. Крымское и с. Сокольники, было осмотрена и зафиксирована обстановка места происшествия (л.д. 6)
· Бухгалтерской документацией.
· Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_2 от 04.06.2012 года в ходе проведения которого последний подтвердил данные им показания от 04.06.2012 года (л. д. 52)
При таких обстоятельствах, суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступления полностью доказана, а его действия следует квалифицировать по ст. 185 ч. 2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
Подсудимый совершил преступление средней степени тяжести.
В качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.
Отягчающих обстоятельств по делу нет.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает его личность, который по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит в содеянном раскаялся, вину признал полностью. Суд считает возможным к подсудимому применить меры наказания с испытанием.
Заявленный гражданский иск удовлетворить полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишении свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ч. 4 ст. 70 УК Украины наказание ОСОБА_2 определить по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Славяносербского районного суда Луганской области от 19.06.2012 года в виде лишения свободы сроком 3 (три) года и окончательно определить к отбытию 3 (три) года 3 (три) месяца лишения свободы.
На основании ст.75, 104 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 п.п. 3,4 УК Украины обязать ОСОБА_2 периодически являться на регистрацию и уведомлять органы уголовно -исполнительной системы о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу государственного предприятия национальной электрической компании «Укрэнерго» в лице Луганских магистральных электрических сетей Донбасской ЭС «код ЕГРПОУ 23344104 т/с 26002028297001, в отделении № 1 Горловского ГО АО «БРОКБИЗНЕСБАНК»г. Горловка, МФО 300249) материальный ущерб в сумме 317 грн. 25 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора путем подачи апелляции через Славяносербский районный суд.
Судья В.В. Тиминский
Судове рішення № 25459460, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-167/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: