Справа № 2-394/12
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
26 липня 2012 року Слов`яносербський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Тімінського В.В.
при секретарі Стрільцовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Славяносербськ цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що при контрольному обході споживачів електричної енергії, с. Трьохізбенка, було встановлено, що відповідач по справі за адресою мешкання, а саме АДРЕСА_1 допустив порушення п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення» шляхом самовільного підключення електричної проводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, поза приладом обліку, чим заподіяв позивачу матеріальний збиток у розмірі 1010 грн. 01 коп.. Було складено Акт за № 811393 від 29.03.2012р..
Позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача суму завданих збитків в розмірі 1010 грн. 01 коп. та витрати щодо сплати судового збору.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності на позовних вимогах наполягає.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи належним чином був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
У зв'язку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки відповідач дійсно припустив порушення, що виразилося у самовільного підключення електричної проводки, токоприймачів до електричної мережі, що не є власністю споживача, що підтверджується відповідним актом за № 811393 від 29.03.2012р..
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Надані докази дають суди всі підстави для задоволенню позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.1166 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212,214 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився с. Трьохізбенка, Слов'яносербського району Луганської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Слов'яносербського РЕМ заподіяний збиток у сумі 1010 (одна тисяча десять) грн. 01 коп. на р/р 260313059060 ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код 31443937.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився с. Трьохізбенка, Слов'яносербського району Луганської області і на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Слов'яносербського РЕМ сплачений судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на р/р 2600218961 АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937.
Заочне рішення може бути переглянете судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В. Тімінський
Судове рішення № 25459354, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-394/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: