Вирок № 25459273, 31.07.2012, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 1202/1479/2012

Провадження № 1/1202/229/2012

31.07.2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М УКРАИНЫ

31 липня 2012 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи: Керімова Р. В.

при секретаре: Шиловой О.В., Степаненко Н.О.,

с участием: прокурора: Щавюк А.А., Слипачук С.Н.,

< текст > < текст >

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Антрацит Луганской области, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, не замужем, не работающей, ранее судимой: 11.06.2001 г. Антрацитовским горсудом по ст.17-81 ч.3, ст.81 ч.3, ст.42, ст.44 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 2 годам 2 месяцам л/св.; 17.10.2003 г. Антрацитовским горсудом по ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.304, ст.70 УК Украины к 3 годам л/св., освобождена 14.07.2006 г. из Черниговской ИК-44 по отбытии срока наказания; 06.07.2011 г. Антрацитовским горсудом по ст.185 ч.3 УК Украины к 2 годам л/св., на основании ст.75 УК от отбытия наказания освобождена с испытательным сроком на 1 год; зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, проживающей по адресу: АДРЕСА_2,

по ст.263 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

1 эпизод.

В конце декабря 2011 года, днем, точную дату и время в судебном заседании установить не представилось возможным, подсудимая ОСОБА_1, находясь на мусорной свалке вблизи ул.Ильича г.Антрацит, нашла газетный сверток, в котором находились 3 предмета цилиндрической формы с выводными проводами. У подсудимой ОСОБА_1, достоверно знавшей о том, что обнаруженные ею предметы являются взрывными устройствами, и что их приобретение, ношение и хранение без предусмотренного законом разрешения запрещено и преследуется по закону, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение, хранение указанных взрывных устройств. Подсудимая ОСОБА_1, приводя свой преступный умысел в исполнение, не имея предусмотренного законом разрешения, положила найденные ею предметы в карман своей куртки, где стала незаконно носить и хранить эти взрывные устройства. В конце января 2012 года, не предпринимая мер к добровольной сдаче имевшихся у нее взрывных устройств, подсудимая ОСОБА_1 переложила найденные ею электродетонаторы в карман своей шубы и стала их носить и хранить без предусмотренного законом разрешения.

11 февраля 2012 года примерно в 12 часов подсудимая ОСОБА_1, имея при себе газетный сверток с предметами цилиндрической формы с выводными проводами, проходила вблизи дома № 24 по ул. Водопьянова г.Антрацита, где была досмотрена работниками милиции. В ходе личного досмотра подсудимой ОСОБА_1 в присутствии понятых работники милиции обнаружили и изъяли в правом наружном кармане ее шубы 3 предмета цилиндрической формы с выводными проводами.

Согласно заключению взрывотехнической экспертизы № 101/11 от 21.02.2012 г., три металлических цилиндрических объекта с проводами, изъятые у подсудимой ОСОБА_1 являются электродетонаторами промышленного изготовления, относящимися к категории взрывных устройств, два из которых типа «ЭД-КЗ-ПМ» и один типа «ЭД-ЗД». Электродетонаторы к взрыву пригодны.

2 эпизод.

11 марта 2012 года, примерно в 12 часов, подсудимая ОСОБА_1, находясь на мусорной свалке вблизи шахты № 14 г.Антрацит, обнаружила полиэтиленовый сверток, в котором находились замотанные в отрезок ткани 46 патронов, калибра 5,6 мм.. У подсудимой ОСОБА_1, достоверно знавшей о том, что обнаруженные ею предметы являются боеприпасами, и что их приобретение, ношение и хранение без предусмотренного законом разрешения запрещено и преследуется по закону, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение, хранение указанных боеприпасов. Подсудимая ОСОБА_1, приводя свой преступный умысел в исполнение, не имея предусмотренного законом разрешения, принесла найденные ею 46 патронов по месту своего проживания, где стала незаконно хранить их.

22 марта 2012 года примерно в 15 часов подсудимая ОСОБА_1, имея при себе обнаруженные ею 46 патронов, проходила вблизи СШ № 19 г.Антрацита, где была остановлена работниками милиции, которые доставили ее в Антрацитовский ГО УМВД. В ходе личного досмотра подсудимой ОСОБА_1 в присутствии понятых работники милиции обнаружили и изъяли в левом наружном кармане ее куртки 46 патронов, которые согласно заключению баллистической экспертизы № 235/1 от 04.04.2012 г. являются боевыми припасами - 5,6 мм. Спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, предназначенными для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего оружия отечественного производства, а также иностранного огнестрельного оружия, изготовленными промышленным способом и пригодными к стрельбе.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, пояснила в судебном заседании, что действительно совершила инкриминируемые ей преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается.

Подсудимой ОСОБА_1 было разъяснено содержание ст.299 УПК Украины, согласно которой суд вправе признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые не оспариваются подсудимой, а также, что в данном случае она будет лишена права оспаривать указанные фактические обстоятельства и размер гражданского иска в апелляционном порядке. Подсудимая не изменила свою позицию.

Кроме полного признания своей вины подсудимой ОСОБА_1 в инкриминируемых ей преступлениях, предусмотренных ст.263 ч.1 УК Украины, ее вина подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: показаниями свидетелей ОСОБА_2 /л.д. 19 т.1/, ОСОБА_3 /л.д.20 т.1/, ОСОБА_4 /л.д.30 т.1/, ОСОБА_5 /л.д. 32-33 т.2/, ОСОБА_6 /л.д. 38-39 т.2/, ОСОБА_7 /л.д. 40-41 т.2/, протоколом досмотра ОСОБА_1 /л.д.4 т.1, л.д.5 т.2/, заключением взрывотехнической экспертизы № 101/11 от 21.02.2012 г. /л.д. 15-17 т.1/, заключением баллистической экспертизы № 235/1 от 04.04.2012 г. /л.д. 27-29 т.2/.

Поскольку подсудимая ОСОБА_1 полностью признала себя виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.263 ч.1 УК Украины, суд ограничивает исследование доказательств по делу.

Таким образом, анализируя и оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, а именно показания подсудимой ОСОБА_1, которая полностью признала себя виновной, проверив истинность и добровольность признательных показаний подсудимой, и другие письменные доказательства по делу, которые суд считает обоснованными, последовательными, поскольку они полностью согласованы между собой, установив, что все участники судебного заседания не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд считает вину подсудимой ОСОБА_1 полностью и объективно доказанной в ходе судебного заседания.

Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимой:

По 1 эпизоду.

Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по ст.263 ч.1 УК Украины, поскольку она совершила приобретение, хранение и ношение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения.

Вину подсудимой ОСОБА_1 по ст.263 ч.1 УК Украины суд считает полностью доказанной.

По 2 эпизоду.

Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по ст.263 ч.1 УК Украины, поскольку она совершила приобретение, хранение и ношение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.

Вину подсудимой ОСОБА_1 по ст.263 ч.1 УК Украины суд считает полностью доказанной.

Переходя к вопросу о мере наказания в отношении подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, обстоятельства, влияющие на ее ответственность.

Подсудимая ОСОБА_1 характеризуется отрицательно по месту жительства, ранее судима, совершила преступления средней степени тяжести в период испытательного срока, в содеянном раскаивается.

Смягчающим ответственность подсудимой обстоятельством суд признает ее чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1, судом не усматривается.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что исправление подсудимой ОСОБА_1 необходимо проводить в условиях ее изоляции от общества с помещением в уголовно-исполнительное учреждение.

Поскольку ОСОБА_1 совершила данные преступления в период испытательного срока до отбытия наказания по приговору Антрацитовского горрайонного суда Луганской области от 06 июля 2011 года по ст.263 ч.1 УК Украины, то суд считает необходимым назначить ей наказание по правилам ст.71 УК Украины.

Судебные издержки по делу за проведение взрывотехнической экспертизы в сумме 562,8 грн. и баллистической экспертизы в сумме 294 грн., суд считает подлежащими возмещению в полном объеме.

Гражданского иска по делу нет.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной по ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, а в соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Антрацитовского горрайонного суда Луганской области от 06 июля 2011 года в виде 1 (одного) месяца лишения свободы и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 2 (двух) лет 1 месяца лишения свободы с помещением в уголовно-исполнительное учреждение.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с учетом ее предварительного заключения с 29 апреля 2012 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу - пакет из полимерной пленки с первоначальной упаковкой, 46 патронов, полиэтиленовый пакет, отрезок материи, находящиеся на хранении в Антрацитовском ГО УМВД Украины в Луганской области, - уничтожить.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (Банк УГК в Луганской области, ГУДКУ, МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-11214, счет № 31252272210167) за проведение взрывотехнической экспертизы по делу 562,8 грн. (пятьсот шестьдесят две грн. 80 коп.).

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (Банк УГК в Луганской области, ГУДКУ, МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10705, счет № 31252272210167) за проведение баллистической экспертизы по делу 294 грн. (двести девяносто четыре грн.).

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляций через Антрацитовский горрайонный суд, а осужденной ОСОБА_1 - в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья Антрацитовского горрайонного суда Керімов Р. В.

приговор отпечатан в совещательной комнате