Рішення № 25458764, 24.01.2012, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/710/1206/11 р.

Провадження в справі №2/710/425/12

Рядок статзвіту №26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2012 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі Куртинець А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "Надра" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між ПАТ КБ "Надра" та відповідачкою 16.08.2007р. був укладений договір кредиту у розмірі 30000грн. Відсотки за користування кредитом розраховуються на підставі відсоткової ставки у розмірі 30% річних. з кінцевим терміном погашення до 14.08.2009р. Відповідач не виконує умови договору та станом на 22.11.2011р. внаслідок несвоєчасної оплати коштів виникла заборгованість в розмірі 33906,18грн., які складаються з наступного -заборгованість за кредитом -16307,56грн.; штрафу 5195,30 ; відсотках - 4473,62грн. (в т.ч. просрочка по відсоткам 4174,65грн.); відсотках по кредитній лінії 1526,50грн., (в.т.ч.прострочка по відсодкам 1464,47грн.); пеня за порушення строку сплати платежу - 3110,87грн.; сума інфляції складової за прострочення платежу - 4818,83рн. А тому, просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "Надра" зазначену заборгованість та судовий збір 339,06грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про час та розгляд справи повідомлена належним чином. Суд вважає розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, вістановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати зобов'язання належним чином, а кредитор -прийняти виконання.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За договором кредиту №2007/980/ЕК/2 від 16.08.2007р. відповідач отримав кредит в розмірі 30 000грн. із сплатою ним відсотків 30% щомісячно до 14.09.2009р. (а.с.9-11).

Розрахунок суми боргу представником позивача надано, суд бере до уваги наданий представником позивача розрахунок.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача борг за договором кредиту - 33906,18грн. та судові витрати, сплачені при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 625, 1054, 1047 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Надра" 33906,18грн. (тридцять три тисячі дев'ятсот шість грн. 18коп.) боргу за кредитним договором та сплачені при подачі позову 336,06( тристо тридцять шість грн. 06коп.) грн. судового збору на р/р 35008800001 у філії ПАТ КБ "Надра" Ужгородського РУ МФО 312538, код 25998672.

На рішенння суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф. ГАНЧАК