Постанова № 25458042, 31.07.2012, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Копія

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

31.07.12

Справа №2а-832/12/2770

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

головуючого судді –Шаповала І.І., при секретарі судового засідання –Бойко І.В.,

у відсутності сторін та їх представників, розглянувши у судовому засіданні заяву державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя Державної податкової служби про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 16.05.2012 року у справі №2а-832/12/2770 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю “Добриня та Ко” про накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться в банку,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2012 року ДПІ у Ленінському районі міста Севастополя ДПС звернулась до суду із зазначеною заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 16.05.2012 року у справі №2а-832/12/2770 про задоволення вимог ДПІ щодо накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться в банку.

Заяву вмотивовано тими обставинами, що 12.07.2012 року до заявника надійшов лист ПАТ «Пумб»від 04.07.2012 року, яким останній повідомив позивача про неможливість виконання постанови суду від 16.05.2012 року у справі №2а-832/12/2770 у зв’язку з реорганізацією банку і зміною рахунків клієнтів. Крім того, у листі повідомлено про той факт, що вказане судове рішення постановлене після завершення реорганізації банку.

Представник ДПІ надав суду заяву про розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за його відсутністю.

Відповідач не забезпечив явку повноважних осіб у судове засідання, про причини неявки суд не повідомлено, про час та місто розгляду заяви повідомлений належним чином.

Згідно зі ст.252 ч.2 КАСУ неприбуття представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд постанови по справі №2а-832/12/2770 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи постановою ОАС м.Севастополя від 16.05.2012р. позовну заяву ДПІ було задоволено і це рішення набрало законної сили.

12.07.2012 року до заявника надійшов лист ПАТ «Пумб», до компетенції якого належить виконання судового рішення про накладення арешту на кошти та інші цінності відповідача що знаходяться в банку, від 04.07.2012 року, яким останній повідомив позивача про неможливість виконання постанови суду від 16.05.2012 року у справі №2а-832/12/2770 у зв’язку з реорганізацією банку і зміною рахунків клієнтів. Крім того, у листі повідомлено про той факт, що вказане судове рішення постановлено після завершення реорганізації банку.

Реорганізація, яка відбулася у банку, є очевидним фактом і сумнівів не викликає.

Судом встановлено, що вказані обставини об’єктивно існували на момент вирішення адміністративної справи, але не були відомі і не могли бути відомі на той час хоча б одній особі, яка брала участь у справі.

За таких обставин суд дійшов висновку, що вказані обставини є нововиявленими обставинами в розумінні ст. 245 ч. 2 п. 1 КАСУ.

Керуючись ст. 165, 245, 247, 253 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ДПІ про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 16.05.2012 року у справі №2а-832/12/2770 за позовом ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя до ТОВ “Добриня та Ко” про накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться в банку – задовольнити.

2. Постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 16.05.2012 року у справі 2а-832/12/2770 –скасувати.

3. Прийняти нову постанову, якою: позовні вимоги Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя Державної податкової служби –задовольнити та накласти арешт на кошти та інші цінності платника податків ТОВ «Добриня та Ко»(ЄДРПОУ 16328694), що знаходяться та/або будуть знаходиться у майбутньому на рахунках в банківських установах.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя: І.І. Шаповал.

З оригіналом згідно

Суддя І.І. Шаповал