Ухвала суду № 25457922, 27.07.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

УХВАЛА

27 липня 2012 р. Справа № 2а-755/12/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якова В.В., розглянувши у порядку письмового провадження за ініціативою суду усунення описки в постанові суду з адміністративної справи за позовом Прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" про стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

08 червня 2012 р. у справі за позовом Прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" про стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу, винесено постанову, якою задоволено позовні вимоги в повному обсязі, стягнуто з ТОВ "АЗ "Віпос" кошти в сумі 166725,96 грн. з рахунків у банках та за рахунок готівки в рахунок погашення податкових боргів по ПДФО в сумі 6219,95 грн., по орендній платі з юридичних осіб в сумі 68 008,02 грн., по збору за спеціальне використання води в сумі 0,59 коп. та по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 92497,40 грн.. Постанова суду набрала законної сили.

Виходячи з досліджених матеріалів справи та постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 08.06.12 вбачається, що дана постанова містить описку - в резолютивній частині постанови не зазначено про стягнення по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 92497,40 грн., хоч в описовій частині постанови вказується про стягнення даного боргу .

Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином суддя вважає за необхідне усунути дану описку шляхом внесення виправлень в постанову суду від 08 червня 2012 р..

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Внести виправлення в постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 08 червня 2012 р. у справі за позовом Прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" про стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу, а саме: резолютивну частину постанови (абз.2) доповнити словосполученням "по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 92 497(дев'яносто дві тисячі чотириста дев'яносто сім) грн. 40 коп., код платежу 11021000, р/р 31116009700002" .

Копію ухвали направити сторонам по справі .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.