Ухвала суду № 25457873, 23.07.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

23 липня 2012 р.Справа № 2-а- 3083/12/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106, 107 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

встановила:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати незаконною та скасувати постанову відповідача про відкриття виконавчого провадження від 18.06.2012 р. ВП № 33087078.

Статтею 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду (ч. 3 ст. 99 КАС України).

Відповідно до ст. 181 КАС України у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби, позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Дана норма КАС України кореспондується із частиною 4 статті 57 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої постанова про відкриття виконавчого провадження може бути оскаржена у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів, зокрема, із клопотання до Херсонського окружного адміністартивного суду слідує, що постанову про відкриття виконавчого провадження від 18.06.2012 р. ВП № 33087078 позивач отримала 19.06.2012 р.

Отже, про порушення своїх прав позивач дізналася 19.06.2012 р.

До суду за захистом порушених прав ОСОБА_1 звернулася 20.07.2012 р., тобто через 22 дні від дня, коли дізналася про порушення своїх прав та інтересів.

Таким чином, позивачем пропущено десятиденний строк звернення до суду, передбачений ст. 181 КАС України та ст. 57 Закону України "Про виконавче провадження".

Позивач просить поновити строк звернення до суду, зазначивши, що 26.05.2012 р. вона звернулася із заявами до начальника УПФУ та начальника ВДВС у Каланчацькому районі щодо оскарження Вимоги УПФУ від 19.04.2012 р. № 135.

Слід відмітити, що звернення позивача до відповідача із наведеними вище заявами суд не бере до уваги оскільки, в даних заявах оскаржується Вимога УПФУ від 19.04.2012 р. № 135, а не дії ВДВС у Каланчацькому районі щодо прийняття постанови про відкриття виконавчого провадження. Інших причин пропуску зазначеного строку позивачем не вказано.

Відповідно до статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивачем пропущено строк звернення до суду та не надано належних доказів поважності причини пропуску вказаного строку, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України,

ухвалила:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області про про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження залишити без розгляду.

Позовну заяву разом із усіма доданими до неї документами повернути позивачу.

Повернути позивачу судовий збір у сумі 32,19 грн., сплачений на р/р 31214206784002 відповідно до квитанції від 17.07.2012 р. № к18/Н/39.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.

кат. 11.5