Постанова № 25457547, 26.07.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2012 р. № 2а- 7994/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Зоркіної Ю.В,

при секретарі судового засідання Мелконян А.П.,

за участі представника прокуратури Суходубової І.В.

представника позивача Колеснік О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Прокуратури в Шевченківському районі Харківській області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківській області до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

встановив

Позовні вимоги заявлені Прокурором Шевченківського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 3839,30 грн.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні засіданні підтримали позов та просили суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд встановив наступні обставини:

Відповідачка взята на облік як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в УПФУ Шевченківського р-ну Харківської області та відповідно до ч.2 ст.6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (далі по тексту Закон № 2464-VI ) та зобов'язана своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати та сплачувати єдиний внесок.

на виконання приписів ч.2 ст.6 закону України № 2464-VI відповідачкою до органів Пенсійного фонду подано звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 рік, яким визначено до сплати 4010,30 грн.

Відповідно до ч.8 ст.9 Закону України № 2464-VI відповідачка зобов'язана сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Із дослідженої в судовому засіданні картки особового рахунку відповідачки вбачається, що нею сума визначеного до сплати єдиного внеску у повному обсязі не сплачена, внаслідок чого станом на 25.06.2012 року утворилася заборгованість у розмірі сумі 3839,30 грн.

Внаслідок несплати суми внесків позивачем, відповідно до положень ч.4 ст.25 Закону № 2464 сформовано та направлено відповідачці вимогу про сплату боргу № Ф-35 від 12.04.2012 року, яка нею отримана та не оскаржена, внаслідок чого вважається узгодженою. Відповідно до абз.3 ч.4 ст.25 Закону № 2464-VI платник єдиного внеску зобов`язаний протягом десяти робочих днів з дня одержання вимоги про сплату боргу сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. Матеріалами справи підтверджено, що сума заборгованості відповідачкою не сплачена.

Також, слід зазначити, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Згідно з ч. 2 ст. 51, ч.1 ст.136 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково протягом всього часу судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд дійшов висновку про прийняття визнання адміністративного позову, оскільки це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідачка належними доказами не довела факту погашення заборгованості, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, 1832 КАС України, суд,-

постановив

Адміністративний позов Прокуратури в Шевченківському районі Харківській області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківській області до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь УПФУ у Шевченківському районі Харківської області (63601, Харківська область, смт. Шевченкове, вул.Лермонтова,7, код ЄДРПОУ 22645370) заборгованість у розмірі 3839 (три тисячі вісімсот тридцять дев'ять) грн. 30 коп.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

У повному обсязі постанова виготовлена та підписана 31.07.2012 року

Суддя Зоркіна Ю.В.