Постанова № 25457542, 31.07.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

31 липня 2012 р. № 2-а- 8286/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом

Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до дочірнього підприємства "Управління виробничо-технологічної комплектації українсько-російське ВО "Побутприлад" простягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до належного суду в порядку адміністративного судочинства з даним позовом, в якому просить про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 2379,00 грн., який станом на 16.07.2012 року є не погашеним.

Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що дочірнє підприємство "Управління виробничо-технологічної комплектації українсько-російське ВО "Побутприлад" взято на облік, як платника податків, до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, яка є правонаступником ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова, з 06.05.1997 року (код ЄДРПОУ: 24670120).

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідача мається податковий борг по податку на прибуток у розмірі 2379,00 грн., який утворився на підставі податкового повідомлення - рішення від 25.06.2010 р. № 0002841510.

Суд зазначає, що приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків яке перебуває у податковій заставі.

Крім того, право керівника державної податкової служби розповсюджується на стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу, передбачено в пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.

У зв'язку з несплатою відповідачем коштів по податкових зобов'язаннях, податковим органом було направлено відповідачу перша податкова вимога № 1/458 від 20.07.2010 року, що ним оскаржено не було у визначений законом спосіб та строк, а тому сума боргу вважається узгодженою та як такою, що підлягає перерахуванню до Державного бюджету, що відповідачем добровільно не сплачено, а тому у суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 159, 160, 183-2 КАСУ, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до дочірнього підприємства "Управління виробничо-технологічної комплектації українсько-російське ВО "Побутприлад" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з дочірнього підприємства "Управління виробничо-технологічної комплектації українсько-російське ВО "Побутприлад" (юридична адреса: 61064, м. Харків, вул. Конева, буд. 21, код ЄДРПОУ: 24670120) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 2379,00 (дві тисячі триста сімдесят дев'ять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Суддя Самойлова В.В.