Ухвала суду № 25457331, 30.07.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/2543/2012

УХВАЛА

30 липня 2012 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Колесниченко О.В.,

при секретарі Бобровській О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника закритого акціонерного товариства «Медико-інструментальний завод»про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області до закритого акціонерного товариства «Медико-інструментальний завод»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 у розмірі 1528 грн. 88 коп. та за списком № 2 у розмірі 8309 грн. 83 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області до закритого акціонерного товариства «Медико-інструментальний завод»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 у розмірі 1528 грн. 88 коп. та за списком № 2 у розмірі 8309 грн. 83 коп.

Ухвалою від 18.04.2012 року Одеським окружним адміністративним судом було відкрито провадження та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

В судовому засіданні 30.07.2012 року представником закритого акціонерного товариства «Медико-інструментальний завод»було заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Одеським окружним адміністративним судом справи № 1570/3015/2012 за позовом закритого акціонерного товариства «Медико-інструментальний завод»управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області про визнання неправомірними дій при прийняття рішень про призначення та виплату пільгових пенсій у розмірі 12 423, 46 грн. В обґрунтування зазначеного клопотання представник відповідача посилається на те, що від результатів розгляду справи № 1570/3015/2012 залежить подальший розгляд даної справи. На підтвердження обґрунтованості зазначеного клопотання відповідачем було надано копію адміністративного позову по справі № 1570/3015/2012 та ухвали про відкриття провадження у зазначеній справі.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Приймаючи до уваги те, що в обґрунтування заявлених вимог по справі № 1570/3015/2012 позивач посилається на порушення його прав управлінням Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області при прийнятті рішень про призначення та виплату пільгових пенсій, наявність підстав для стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку яких, в свою чергу, є предметом судового дослідження у даній справі, суд доходить висновку щодо неможливості розгляду даної справи до розгляду Одеським окружним адміністративним судом справи № 1570/3015/2012 за позовом закритого акціонерного товариства «Медико-інструментальний завод»управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області про визнання неправомірними дій при прийняття рішень про призначення та виплату пільгових пенсій у розмірі 12 423, 46 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у даній справі до розгляду Одеським окружним адміністративним судом справи № 1570/3015/2012 за позовом закритого акціонерного товариства «Медико-інструментальний завод» управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області про визнання неправомірними дій при прийняття рішень про призначення та виплату пільгових пенсій у розмірі 12 423, 46 грн., у зв’язку з неможливістю розгляду справи № 1570/2543/2012 до розгляду справи № 1570/3015/2012

Керуючись ст. ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника закритого акціонерного товариства «Медико-інструментальний завод»- задовольнити.

Провадження у справі № 1570/2543/2012 за адміністративним позовом Білгород-управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області до закритого акціонерного товариства «Медико-інструментальний завод»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 у розмірі 1528 грн. 88 коп. та за списком № 2 у розмірі 8309 грн. 83 коп. зупинити до розгляду Одеським окружним адміністративним судом справи № 1570/3015/2012 за позовом закритого акціонерного товариства «Медико-інструментальний завод»управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області про визнання неправомірними дій при прийняття рішень про призначення та виплату пільгових пенсій у розмірі 12 423, 46 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.В. Колесниченко