Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А
про залишення подання без розгляду
21 березня 2012 р. справа № 2а-1651/12/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Єнтіна А.П., при секретарі судового засідання Гаращенко Д.А.,
за участю представників
позивача: Бартошука С.А. (довіреність № 16/8/10-024 від 03.03.2012 р.);
відповідача: Москаленко В.В. (довіреність б/н від 01.06.2011р.);
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за поданнямЖовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби із Снігурівським відділенням, вул. Торгова, 63-А, м. Миколаїв, 54050
доСільськогосподарського кооперативу "Пам'ять комунарів", с. Мішково - Погорілове, Жовтневий район, Миколаївська область, 57287
простягнення податкового боргу в сумі 3061 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби із Снігурівським відділенням (далі-МДПІ) звернулася до суду з поданням до Сільськогосподарського кооперативу "Пам'ять комунарів" (далі-Кооператив) про стягнення податкового боргу в сумі 3061 грн.
В обґрунтування подання, МДПІ посилалась на те, що у Кооператива існує податковий борг з податку на прибуток у сумі 3061 грн., який в установлений строк ним самостійно не сплачений.
У судовому засіданні представник МДПІ подання підтримав та просив суд його задовольнити.
Представник Кооперативу подання не визнав та просив суд у його задоволенні відмовити.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку, що подання підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
21.12.2011 року МДПІ було прийнято податкове повідомлення-рішення форми "Р" № 0017431501/0 на підставі акту перевірки від 02.12.2011 р. №1129/15-32907642, яким платнику податку визначена загальна сума податкового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 3061 грн.
Податкова вимога від 11.01.2012 р. № 15 була направлена 19.01.2012 р., отримана відповідачем 04.03.2012 р. (про що свідчить підпис уповноваженої особи Кооперативу на поштовому повідомленні про вручення).
19 березня 2012 року МДПІ звернулося до суду (про що свідчить штемпель вхідної кореспонденції) з поданням про стягнення коштів за податковим боргом з податку на прибуток у сумі 3061 грн.
Згідно частини 2 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Відповідно до пункту 95.2 статті 95 цього Кодексу, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з моменту надіслання такому платнику податкової вимоги.
Тобто, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.
Зі змісту п. 42.2 ст. 42 Податкового кодексу України, моментом надіслання платникові податків податкової вимоги є дата отримання на поштовому повідомленні про вручення.
З моменту отримання Кооперативом податкової вимоги до моменту звернення МДПІ з поданням до суду минуло 15 діб.
Таким чином, заявник звернувся до суду з поданням раніше ніж у нього виникло право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу з відповідача.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення подання без розгляду.
Керуючись статтями 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Подання Жовтневої Міжрайонної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби із Снігурівським відділенням залишити без розгляду.
2. Копію ухвали про залишення подання без розгляду надіслати сторонам.
Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А. П. Єнтіна
Судове рішення № 25457121, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1651/12/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: