Ухвала суду № 25456691, 01.08.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

01 серпня 2012 року Справа № 0870/7359/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2012 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Частиною 1 ст. 99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до п. 4 ст. 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Аналізуючи вищевказані норми, суддя приходить до висновку, що термін на звернення до суду із позовом в частині вимоги про стягнення з відповідача єдиного податку, термін сплати якого настав 21.04.2009 у розмірі 173,77 гривень, 20.05.2009 - 200 гривень, 22.06.2009 - 200 гривень, 20.07.2009 - 200 гривень, пропущений.

Згідно ст.100 КАС України, «адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.»

У зв'язку з тим, що суд не знаходить підстав для поновлення строку, даний позов в частині вимоги про стягнення з відповідача єдиного податку у розмірі 773,77 гривень необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.100 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в частині вимоги про стягнення з відповідача єдиного податку у розмірі 773,77 гривень - залишити без розгляду у зв'язку з пропущенням позивачем строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш