Постанова № 25456518, 30.07.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/7511/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Михайлик А.С.

при секретарі Ковальському А.В.

Постановлена у нарадчій кімнаті 30 липня 2012 року № 2а/0570/7511/2012

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С.

при секретарі судового засідання - Ковальському А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області

Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трак-Авторитет-Донецьк»

про стягнення коштів.

за участю:

від позивача: Сидорова Н.О. (за дов. № 33/4602/10/10-213 від 10.05.2012 р.),

від відповідача: не з'явився,

Макіївська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трак-Авторитет-Донецьк» про стягнення коштів з рахунків у банках в сумі 15 680,21 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив несплату відповідачем у встановлені законодавством строки самостійно визначених зобов'язань з податку на прибуток задекларованих ним в декларації з податку на прибуток за 2-4 квартал 2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, до судового засідання уповноваженого представника не направив, будь-яких заяв чи клопотань не надав.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутності представника відповідача.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Трак-Авторитет-Донецьк» є юридичною особою, зареєстровано та обліковується в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців України за кодом 34150721 (арк. справи 12). Відповідно до довідки № 33/10/18-3-014-4 від 24 квітня 2012 року як платник податків відповідач зареєстрований та обліковується з 21 квітня 2009 року в Гірницькому відділенні Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції, правонаступником якої є позивач (арк. справи 8).

Відповідно до відомостей зворотного боку облікової картки з податку на прибуток станом на 27 липня 2012 року за відповідачем обліковується недоїмка в сумі 16968,21 гривень, у тому числі заявлена позивачем до стягнення - 15 680,21 гривень. Заборгованість в сумі 15 680,21 грн. виникла внаслідок несплати відповідачем в повному обсязі грошових зобов'язань самостійно визначених ним в декларації з податку на прибуток за звітні періоди 2 - 4 квартали 2011 року.

Пунктом 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Облік платників податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється органами державної податкової служби та іншими державними органами відповідно до законодавства.

Згідно підпункту 16.1.4. пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлені цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 54 зазначеного Кодексу крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Пунктом 57.1. статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Порядок та строки сплати податкових зобов'язань з податку на прибуток визначені розділом 3 Податкового кодексу України.

Пунктом 152.9 статті 152 Податкового кодексу України визначено що для цілей цього розділу використовуються такі податкові періоди: календарні квартал, півріччя, три квартали, рік. Звітний податковий період починається з першого календарного дня податкового періоду і закінчується останнім календарним днем податкового періоду.

6 лютого 2012 року відповідач надав до податкової інспекції декларацію з податку на прибуток за 2-4 квартали 2011 року, якою задекларував податок на прибуток до сплати в сумі 16 798,00 грн. (арк. справи 29-30). В рахунок зменшення грошових зобов'язань за цією декларацією відповідачем враховано наявну за даними облікової картки станом на 19 лютого 2012 року переплату в сумі 1 117,79 грн. Станом на день судового розгляду залишок несплачених зобов'язань відповідача з податку на прибуток, визначених в декларації за 2-4 квартал 2011 року складає 15 680,21 грн.

Відповідно до підпункту 14.1.175. статті 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пункту 59.1. статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

31 січня 2012 року Макіївською об'єднаною державною податковою інспекцією сформовано податкову вимогу № 11, яку відповідач отримав 10 лютого 2012 року (арк. справи 11).

Таким чином, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача про наявність підстав для стягнення з позивача коштів в сумі 15 680,21 гривень є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно приписів частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

З огляду на зазначене, на підставі підпункту 20.1.28 статті 20, статті 95 Податкового кодексу України та керуючись ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 112, 136, 158 - 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трак-Авторитет-Донецьк» про стягнення з рахунків, відкритих у банківських установах коштів в сумі 15 680,21 грн., - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Трак-Авторитет-Донецьк» (код ЄДРПОУ 34150721, адреса: 86115, Донецька область, м. Макіївка, вул. Південно-західна промзона, 1) у банках, що обслуговують платника податків кошти у розмірі 15 680,21 гривень (п'ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят гривень 21 копійка).

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 31 липня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Михайлик А.С.