Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про
27 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/23751/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді Чекменьова Г.А.,
при секретарі Токмаковій Є.А.,
розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду заяву Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька про виправлення помилки у виконавчому листі № 2а/0570/23751/2011 виданому Донецьким окружним адміністративним судом за результатами розгляду справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька до Відкритого акціонерного товариства «Донецькшахтобуд» про стягнення заборгованості з фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 у розмірі 977 грн. 76 коп., -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2012 року було задоволені позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька до Відкритого акціонерного товариства «Донецькшахтобуд» про стягнення заборгованості з фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 у розмірі 977 грн. 76 коп.
27 червня 2012 року Управлінню Пенсійного фонду України у Ворошиловському район м. Донецька було видано виконавчий лист.
17.07.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька звернулось до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі 2а/0570/23751/2011, мотивуючи свої вимоги тим, що у виконавчому листі допущена помилка, а саме не зазначений ЄДРПОУ відповідача. Просив виправити помилку у зазначеному виконавчому листі.
Представник заявника та представник відповідача в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися судом належним чином. Заяв про відкладення розгляду заяви або про розгляд заяви за їх відсутності до суду не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Частинами 2 та 3 зазначеної статті КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки, допущеної судом у виконавчому листі № 2а/0570/23751/2011 виданому Донецьким окружним адміністративним судом.
Зі змісту виконавчого листа № 2а/0570/23751/2011 вбачається, що судом не зазначено код ЄДРПОУ ВАТ «Донецькшахтобуд».
Відповідно до матеріалів справи, код ЄДРПОУ відповідача у справі є 05432307.
Таким чином, у зв’язку з тим, що у виконавчому документі № 2а/0570/23751/2011 судом було допущено помилку, а саме – не зазначено код ЄДРПОУ ВАТ «Донецькшахтобуд» (05432307), суд приходить до висновку про необхідність внести відповідні виправлення до зазначеного виконавчого листа.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 165, 259 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення у резолютивну частину виконавчого листа № 2а/0570/23751/2011 виданого Донецьким окружним адміністративним судом за результатами розгляду адміністративної справи № 2а/0570/23751/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька до Відкритого акціонерного товариства «Донецькшахтобуд» про стягнення заборгованості з фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 у розмірі 977 грн. 76 коп., а саме у графі «боржник» зазначити код ЄДРПОУ ВАТ «Донецькшахтобуд» (05432307).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Суддя Чекменьов Г.А.
Судове рішення № 25456487, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/23751/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: