Ухвала суду № 25456440, 31.07.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про

31 липня 2012 р. Справа № 2а-22480/09/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крилової М.М.

при секретарі Полежай Ю.В.

розглянувши заяву Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Горлівська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулась до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в обґрунтування заяви зазначив, що причина пропуску строку пред'явлення виконавчого листа №2а-22480/09/0570 до виконання є поважною, у зв'язку з цим просить поновити строк пред'явлення цього виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, тому суд вважає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15.01.2010 року позовні вимоги Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені частково та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість з податку доходів фізичних осіб в сумі 1311,65 грн. Зазначена постанова від 15.01.2010р. набрала законної сили 30.01.2010р.

В подальшому, 11.05.2012 року Донецьким окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) на користь держави на р/р 33216800700020, код платежу -11010100, код ЄДРПОУ -34686448, МФО -834016, Банк ГУДКУ у Донецькій області, одержувач -місцевий бюджет у Микитівському районі м.Горлівки, заборгованість з податку доходів фізичних осіб в сумі 1311,65 грн.

З виконавчого листа вбачається, що у графі «строк пред'явлення виконавчого документу до виконання» зазначено - до 31 січня 2011 року, тобто строк пред'явлення виконавчого документу до виконання встановлений 1 рік з дня набрання законної сили постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15.01.2010 року.

Відповідно до п.1 ст. 21 Закону України від 21.04.1999 року № 606-XIV «Про виконавче провадження» (в редакції до 04.11.2010 року) виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.

Такий строк зменшений до одного року згідно із Законом України від 04.11.2010 року № 2677-VI «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)», яким Закон України № 606-XIV «Про виконавче провадження» викладено у новій редакції.

При цьому статтею 58 Конституції України передбачено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Отже, виходячи з наведеного суд вважає, що в даному випадку підлягають застосуванню у спірному виконавчому листі від 11 травня 2012 року норми Закону України «Про виконавче провадження» в редакції, що діяв до 04.11.2010 року.

Згідно з ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що причина пропуску заявником строку пред'явлення виконавчого листа №2а-22480/09/0570 від 11.05.2012 року до виконання не залежала від волевиявлення позивача, тобто є поважною.

На підставі викладеного, керуючись статями 4-12, 23, 160, 165, 185, 186, 261, 260, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -,

УХВАЛИВ:

Заяву Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2а-22480/09/0570 за позовом Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, встановивши строк пред'явлення - до 31.01.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Крилова М.М.