Рішення № 25455842, 22.05.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2027/5227/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2012 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого -судді Скотаря А.Ю.; при секретарі -Алієвій А.Я.;

у відкритому судовому засіданні в м. Харкові розглянув цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив, що 08.11.2007р. між ВАТ «Банк «Фінанси та кредит»правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №М-291-07-ФО про видачу кредиту у розмірі 30000,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами, зі строком повернення до 08.11.2008р.

Кредитні кошти у розмірі 30000,00грн були перераховані на заяви про видачу готівки №534467 від 08.11.2007р.

В забезпечення зобов'язань ОСОБА_4, між позивачем укладено два договори поруки №М-291/2-07-П від 08.11.2007р. відповідно до якого ОСОБА_2 є поручителем перед позивачем за виконання ОСОБА_4 зобов'язань за кредитним договором та солідарними боржниками у разі порушення боржником зобов'язань, забезпечених порукою та договір поруки №М-291/1-П від 08.11.2007р. між позивачем та ОСОБА_3, згідно якого остання є поручителем перед позивачем за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором та солідарними боржниками у разі порушення боржником зобов'язань, забезпечених порукою.

Відповідачами було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту, сплати процентів та комісії за надання кредиту, в наслідок чого станом на 26.03.2010р. заборгованість позичальника за кредитом складає 131551,40грн.

Позивач просить стягнути на свою користь з відповідачів суму заборгованості в розмірі 131551,40грн., та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої підтримав позовні вимоги, просив провести розгляд справи за відсутності відповідачів, які не з'являються до суду без поважних причин та винести заочне рішення, яким задовольнити позов.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи сповіщались належним чином, тому суд на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, згідно заяви позивача, вважає доцільним проводити слухання справи за відсутності відповідача та винести заочне рішення на підставі доказів, які є у справі.

Суд, дослідив надані суду докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.11.2007р. між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір №М-291-07-ФО про видачу кредиту у сумі 30000,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами, строком повернення до 08.11.2008 (а.с. 6-8).

Позивач свої зобов'язання щодо надання відповідачу кредиту в розмірі 30000,00грн. виконав, про що свідчить заява про видачу готівки №534467 від 08.11.2007 (а.с. 15).

В забезпечення зобов'язань ОСОБА_4, між позивачем укладено два договори поруки №М-291/2-07-П від 08.11.2007р. відповідно до якого ОСОБА_2 є поручителем перед позивачем за виконання ОСОБА_4 зобов'язань за кредитним договором та солідарними боржниками у разі порушення боржником зобов'язань, забезпечених порукою та договір поруки №М-291/1-П від 08.11.2007р. між позивачем та ОСОБА_3, згідно якого остання є поручителем перед позивачем за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором та солідарними боржниками у разі порушення боржником зобов'язань, забезпечених порукою. (а.с. 11-14).

Зобов'язання передбачені кредитним договором щодо погашення платежу за кредитом, сплати комісійної винагороди, штрафних санкцій та пені при їх нарахуванні відповідачі не виконали, в зв'язку з чим на 26.03.2010 загальна сума заборгованості за кредитним договором склала 131551,40грн., що підтверджено розрахунком суми заборгованості (а.с. 5).

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 611 ЦК України при порушенні зобов'язань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка, то вона підлягає стягненню в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків, що передбачено ст. 624 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 611, 624, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_1, кривякіна ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає в АДРЕСА_2, паспорт серії МН № НОМЕР_4 виданий Московським РВ ГУМВС України в Харківській області 17.09.2007р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., ідентифікаційний код НОМЕР_2, який зареєстрований в АДРЕСА_1 паспорт серії МК № НОМЕР_3, виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 15.10.1997р. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., ідентифікаційний код НОМЕР_5, паспорт серії МК НОМЕР_6 виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 08.04.1998р., яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», МФО 350697, код ЄДРПОУ 06717756, к/р №39000010001980 в ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»заборгованість за кредитним договором №М-291-07-ФО від 08.11.2007р. в розмірі 131551 (сто тридцять одну тисячу п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 40 (сорок) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»судовий збір в розмірі 1315 (одна тисяча триста п'ятнадцять) гривень 51 (п'ятдесят одну) копійку та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, в рівних частинах з кожного тобто по 478 (чотириста сімдесят вісім) гривень 51 (п'ятдесят одній) копійці.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова А.Ю. Скотар