01.08.2012
Дзержинський районний суд м.Харкова
Справа № 3/2011/2911/2012
2011/10963/2012
13 липня 2012 року Суддя Дзержинського районного суду
м. Харкова Штих Т.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Дзержинському районі м. Харкова
відносно: ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1
громадянки України
уродженки с. Прудянка, Харківської області
проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1
працюючої головним бухгалтером
ТОВ НВП «Теплохолодсервіс»
по ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
21 листопада 2011 року при перевірці ТОВ НВП «Теплохолодсервіс», що розташоване за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 70, к. 45, було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: порушення ведення податкового обліку за період з 01.04.2010 року по 31.07.2011 року, оскільки завищено податковий кредит на загальну суму 160368.00 грн.
В судове засідання правопорушник не з'явилася з не відомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший день.
Вина гр.. ОСОБА_2 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення (Серії КР № 062219) № 1347 від 21.11.2011 року; витягом з акту перевірки № 5486/2305/23003751 від 21.11.2011 року про проведення документальної невиїзної позапланової перевірки ТОВ НВП «Теплохолодсервіс»щодо документального підтвердження господарських відносин, їх реальності та повноти відображення в обліку із ТОВ «Тех - Агромаркетинг»за серпень 2010 року, з ТОВ «Тех - Агроремпоставка»за період з 01.04.2010 року по 31.10.2010 року та з ТОВ «Промтехноопт» за квітень, червень та липень 2011 року.
Відповідно ст. 247 п. 7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки передбачені ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, п. 247, 268, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 по ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис з оригіналом згідно
Суддя:
Судове рішення № 25455644, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2011/10963/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: