Вирок № 25455581, 04.07.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дело № 1 -1221/2011

Номер производства 1/2011/319/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04.07.2012 г. Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего Грищенко И. А.

с участием секретаря Самогньозд О. И.

прокуроров Ищенко К. Ю., Жук Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кировограда, украинца, гражданина Украины, разведенный, имеющего на иждивении троих детей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, образование высшее, ранее не судимого, работающего доцентом кафедры биологических основ физического воспитания и спорта Харьковской государственной академии физической культуры, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27 -ч. 2 ст. 369, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27 -ч. 3 ст. 369 УК Украины,

установил:

14.07.2011 г. по месту нахождения Харьковской государственной академии физической культуры, расположенной по адресу: г. Харьков, ул. Клочковская, дом 99, прибыли ОСОБА_5 и ОСОБА_6 с целью подачи документов для поступления в данный ВУЗ на заочное отделение. При ознакомлении с условиями поступления в Харьковскую государственную академию физической культуры они познакомились с ОСОБА_1, у которого поинтересовались как у работника данной академии, какие необходимо подавать документы для поступления на заочную бюджетную форму обучения.

В ходе их разговора, ОСОБА_1, действуя умышленно и преследую корыстный мотив, сообщил ОСОБА_5 и ОСОБА_6 о том, что для беспрепятственного поступления ими на бюджетную заочную форму обучения в Харьковскую государственную академию физической культуры им необходимо передать ему деньги в сумме по 5000,00 грн. с каждого, и которые он в последствии должен будет передать заместителю ответственного секретаря приемной комиссии Харьковской государственной академии физической культуры ОСОБА_7 для зачисления их на заочную форму обучения факультета «спорт»по специальности «фитнес».

Продолжая свой преступный умысел, направленный на получение от ОСОБА_6 незаконного денежного вознаграждения в сумме 5000,00 грн. и последующего его передачи ОСОБА_7, 22.07.2011 г. примерно в 11:00 час. ОСОБА_1, находясь в помещении Харьковской государственной академии физической культуры по адресу: г. Харьков, ул. Клочковская, дом 99, получил от ОСОБА_6 для последующей передачи заместителю ответственного секретаря приемной комиссии Харьковской государственной академии физической культуры ОСОБА_7 деньги в сумме 5000,00 грн., для зачисления их на заочную форму обучения факультета «спорт»по специальности «фитнес», однако его преступный умысел, направленный на передачу незаконного денежного вознаграждения ОСОБА_8 не был доведен им до конца по причинам, не зависящим от его воли.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на повторное получение от ОСОБА_5 незаконного денежного вознаграждения в сумме 5000,00 грн. и последующего его передачи ОСОБА_7, 22.07.2011 г. примерно в 11:00 часов ОСОБА_1, находясь в помещений Харьковской государственной академии физической культуры по адресу: г. Харьков, ул. Клочковская, дом 99, повторно получил от ОСОБА_5 для последующей передачи заместителю ответственного секретаря приемной комиссии Харьковской государственной академии физической культуры ОСОБА_7 деньги в сумме 5000,00 грн., для зачисления их на заочную форму обучения факультета «спорт»по специальности «фитнес», однако его преступный умысел, направленный на передачу незаконного денежного вознаграждения ОСОБА_8 не был доведен им до конца по причинам, не зависящим от его воли.

Сразу же после получения взятки от ОСОБА_6 и ОСОБА_5 ОСОБА_1 был задержан в кабинете № 214 Харьковской государственной академии физической культуры по адресу: г. Харьков, ул. Клочковская, дом 99. Также в служебном кабинете № 214 Харьковской государственной академии физической культуры был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 10000,00 гривен, которые ОСОБА_1 до этого получил от ОСОБА_6 и ОСОБА_5

Вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27 -ч. 2 ст. 369, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27 -ч. 3 ст. 369 УК Украины подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями подсудимого ОСОБА_1, который как в ходе досудебного следствия, так и в ходе судебного следствия полностью признал свою вину в преступлениях, совершенных при обстоятельствах изложенных выше. Он пояснил, что в должности доцента кафедры биологических основ физического воспитания и спорта Харьковской государственной академии физической культуры он работает с 2006 года.

В июле 2011 года в академии велся прием документов от абитуриентов для поступления в ВУЗ. Председателем приемной комиссии академии является ОСОБА_7.

Примерно 14.07.2011 г. или 15.07.2011 г., точной даты он не помнит, к нему обратились двое молодых людей, парень и девушка с целью узнать, как можно поступить в академию. Он им пояснил, что для этого необходимо собрать определенный пакет документов, пройти медицинскую комиссию. Они у него спросили можно ли как-то им посодействовать в поступлении, при этом о деньгах они речь не вели, не спрашивали, сколько будет стоить поступление. На это он им сказал, что ему надо уточнить у председателя приемной комиссии ОСОБА_7 всю процедуру. После этого он пошел к ОСОБА_7, а им сказал, что позже скажет и он с ними расстался, договорившись встретится на днях.

После этого он на следующий день встретился с ОСОБА_7 и спросил у него, что необходимо для поступления в Харьковскую государственную академию физической культуры на заочную бюджетную форму обучения. На это он ему сказал, какие именно необходимо собрать документы, а также сказал, что нужно с каждого еще по 5000,00 грн. в качестве взятки для беспроблемного их поступления. Также он пояснил, что в случае поступления ими на заочную контрактную форму обучения, им надо будет заплатить по 3000,00 грн. Какая сумма денежных средств полагалась при этом ему с этой суммы, они с ОСОБА_7 не обговаривали, но он думал, что часть с этих денег он ему отдаст.

Позже он сообщил ОСОБА_6 и ОСОБА_5, что для того, чтобы поступить на заочную бюджетную форму обучения им необходимо передать ему 5000,00 грн. с каждого человека, а если они захотят поступить на заочную контрактную форму обучения, то им надо будет передать ему по 3000,00 грн. с каждого. Так же он им объяснил, что получив от них указанные суммы денежных средств, их ему необходимо будет передать ОСОБА_7 в качестве взятки для гарантирования успешного их поступления в ВУЗ. После этого разговора они сказали, что хотят поступать на заочную бюджетную форму обучения, а также сказали, что будут собирать необходимые для этого документы. Кроме того, в разговоре он им сказал, чтоб они поторопились со сбором документов и договорились созвониться позже для определения дня последующей встречи.

Через несколько дней они созвонились и договорились встретится 19.07.2011 г. Встретившись, он им сказал пойти сдать документы, а на счет денег он им сказал, что он не получил еще от ОСОБА_7 команды на получение от них денег и они договорились созвониться позже и договорится в какой день они принесут деньги.

Созвонившись позже, они договорились встретится 22.07.2011 г. примерно в 11:30 часов. Предварительно созвонившись с указанными парнем и девушкой, он им сказал, что встретит их на крыльце ВУЗа. Примерно в 11:30 часов он уточнил у них, все ли документы для поступления они собрали, а после этого он им сказал сходить и сдать документы, а сам остался ждать их на улице. Когда они вернулись, он им сказал, чтобы они подождали его на улице, а сам пошел во внутрь академии.

Зайдя в академию, он поднялся на третий этаж и зашел в кабинет ОСОБА_7 Он ему сказал, что указанный молодые люди пришли и сдали документы и спросил, что делать дальше. На это он дал ему папку, в которой находилось два заявления о том, что якобы данные абитуриенты вносят деньги в сумме 5000,00 грн. в качестве благотворительности. После этого он вышел из его кабинета и спустился в вестибюль академии. В вестибюле он опять встретился с указанными абитуриентами и пошел с ними на кафедру и в преподавательской взял ключ от кабинета № 120. Зайдя с ними в кабинет № 120, он сел за преподавательский стол. В кабинете при этом кроме них никого не было. Он им предложил заполнить заявления, переданные ему ОСОБА_7 После написания ими данных заявлений, он сказал положить им деньги в папку, которую ему передал ОСОБА_7 После этого первой деньги в папку в сумме 5000,00 грн. положила девушка и вышла из кабинета, а за ней в папку деньги положил парень и также ушел.

После этого он взял папку с деньгами и также вышел за молодым человеком по имени ОСОБА_5. Когда он вышел из кабинета № 120, то ему позвонил отец и попросил зайти к нему. После этого он отправился на второй этаж в кабинет отца. Примерно через 2 -3 минуты он вышел из кабинета и его задержали работники милиции. После этого у него были сделаны смывы с рук и изъяты полученные от ОСОБА_5 и второй девушки деньги в сумме 10000,00 грн. Когда у него спрашивали, чьи это деньги, то он сказал, что не знает что это за деньги. Он так ответил потому, что испугался.

Полученные им деньги в сумме 10000,00 грн. он собирался отнести ОСОБА_7 после того, как наведает отца, однако не успел этого сделать, так как его задержали. О том, что полученные им деньги в сумме 10000,00 грн. являются взяткой он осознавал, но так как эти деньги полагались не ему, то не очень переживал за то, что он совершает какое-либо преступление.

В настоящее время он понимает, что совершил преступления, сожалеет, что взял деньги с людей, не подумав о последствиях.

Кроме полного признания своей вины ОСОБА_1, его виновность в инкриминируемых ему преступлениях полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

-оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_5, который пояснил, что у него нет высшего образования, он решил поступить на заочную форму обучения в Харьковскую государственную академию физической культуры. С этой целью он совместно со своей знакомой ОСОБА_6, которая также хотела поступать в данный ВУЗ, 14.07.2011 г. приехали на ул. Клочковскую в Харьковскую государственную академию физической культуры, с целью подачи документов и последующего поступления в данный ВУЗ на заочную бюджетную форму обучения. В приемной они познакомились со старшим преподавателем данной академии ОСОБА_1 В разговоре с ним о поступлении, ОСОБА_4 пригласил выйти их на улицу, где начал расспрашивать о цели поступления и на какой форме обучения хотели бы учиться. Он ответил, что на заочной бюджетной форме обучения и ОСОБА_6 подтвердила его слова. ОСОБА_4 сказал, что может посодействовать в поступлении и пойдет сейчас все узнает точно у начальника приемной комиссии и потом скажет, что им делать. После этого он ушел. Через некоторое время он подошел к ним и сказал, что с документами надо поторопиться, на что он ему ответил, что прием документов только с 18.07.2011 г. на что ОСОБА_4 сказал, что надо собирать как можно быстрее, потому что так сказал председатель приемной комиссии и уточнил, что на бюджет поступить намного дороже и труднее, чем на контракт. Он у него спросил, на сколько дороже, на что он ответил, что дороже потому, что там очень мало мест и что председатель приемной комиссии по имени ОСОБА_9 сказал, что это будет стоить 5000,00 грн., после чего ОСОБА_6 уточнила у него, на двоих или нет, на что ОСОБА_4 ответил, что по 5000,00 грн. с каждого и сказал, что это для того, чтобы поступить на бюджетную форму обучения и объяснил, что учеба на заочном контракте официально стоит 5000,00 грн. в год, а на бюджете платить ничего не надо. Также он сказал, что для того, чтобы беспрепятственно поступить на контрактную форму обучения им необходимо отдать ему по 3000,00 грн. На это они ему сказали, что хотели бы поступать на бюджетную форму обучения. После этого он спросил у него, что же им делать и если они отдадут ему по 5000,00 грн., то не будет ли вопросов. На что ОСОБА_4 ответил, что за эти деньги председатель приемной комиссии переговорит с экзаменаторами и все будет нормально, но при условии, что им необходимо будет находится на экзамене и делать умное лицо, на что ОСОБА_6 ему ответила, что они и так собирались это делать, что обладают знаниями, необходимыми для поступления. Также ОСОБА_4 сказал, что надо хоть что-то написать на экзамене. Экзаменаторы это заберут и экзамен сдан и заявление о приеме в академию необходимо писать на специальность "спорт". После этого они с ОСОБА_6 поняли, что без 10000,00 грн., которые с них начал требовать ОСОБА_4, они на заочную бюджетную форму обучения не поступят, либо это будет очень проблематично и поэтому ему не оставалось выхода, как спросить, когда им необходимо отдать деньги, во время экзамена или после него и спросил о гарантиях, на что ОСОБА_4 ответил, что ОСОБА_9 это человек, который не занимается "кидаловом". После того, как они соберут все документы, они должны ему позвонить, после чего он позвонит ОСОБА_9 и скажет, что документы готовы, после чего ОСОБА_9 даст указание экзаменаторам принять у них экзамены. После того, как они сказали, что подумают, они попрощались и некоторое время совещались и находились в недоумении, что же им делать и решили позвонить ОСОБА_4 на мобильный телефон, который он им оставил НОМЕР_1. В телефонном разговоре он спросил у ОСОБА_4, какие гарантии успешного их поступления, так как сумма не маленькая и можно ли ее снизить, на что ОСОБА_4 ответил, что ОСОБА_7 сказал, что сумма уменьшаться не будет, так как на бюджетную форму обучения очень большой конкурс. На его вопрос, можно ли пообщаться с ОСОБА_7, ОСОБА_4 сказал, что он с ними общаться не будет и деньги надо будет отдать ему -ОСОБА_4, Если же они не сделают, так как он говорит, то на бюджет они поступить не смогут.

После этого разговора они приняли решение обратится в милицию, так как посчитали, что действия ОСОБА_4 не законны, и он с них хочет получить взятку за их поступление в данный ВУЗ. Через несколько дней, а именно 18.07.2011 г. они обратились в Городское отделение милиции. Там они написали заявления о том, что ОСОБА_4 сказал им, что для поступления в академию, им необходимо дать ему взятку в виде 5000,00 грн. с каждого. На это работники милиции приняли у них заявления и спросили, есть ли у них деньги для проверки их заявлений, на что они сказали, что есть. После этого он быстро съездил за деньгами домой, и они передали их работникам милиции. После этого в их присутствии и присутствии понятых данные денежные средства были помечены специальным прозрачным аэрозолем и освещены лучами ультрафиолетовой лампы, в свете которой они издавали свечение желто-зеленым цветом. После этого данные деньги были переданы обратно им для передачи их ОСОБА_4, а также договорились с работниками милиции встретится 19.07.2011 г. так как на этот день для передачи денег договорились с ОСОБА_4.

19.07.2011 г. они совместно с работниками милиции приехали в академию, но встретиться с ОСОБА_4 у них не получилось, так как он перенес встречу на 22.07.2011 г.

22.07.2011 г. они с ОСОБА_6 приехали в академию, встретились с ОСОБА_4 и передали ему деньги в кабинете гигиены, который находится на втором этаже и в который их сам завел ОСОБА_4. Также он попросил их написать на листике свои фамилии, что они и сделали. Находясь в кабинете гигиены указанной академии, ОСОБА_4, сидя за столом, раскрыл красную папку и показал жестом, что деньги надо положить в папку. После этого ОСОБА_6 положила в папку деньги в сумме 5000,00 грн. и вышла из кабинета, а после этого он также положил в данную папку деньги в сумме 5000,00 грн., уточнив у ОСОБА_4 опять о гарантиях поступления. После его слов, что все будет в порядке, он ушел.

Все разговоры с ОСОБА_4 он записывал на принадлежащий ему цифровой диктофон, который он купил примерно год назад на радиорынке возле станции метро "Героев Труда" в г. Харькове. Разговоры с ОСОБА_4 он записывал на всякий случай, чтоб потом у него были доказательства их с ним разговора, так как он боялся, что он никому не сможет доказать то, что у них с ним была договоренность по поводу передачи ему денежных средств в сумме 5000,00 грн.

л. д. 137 -140

-допрошенная в судебном заседании ОСОБА_6 пояснила, что решила поступить на заочную форму обучения в Харьковскую государственную академию физической культуры. С этой целью она совместно со своим знакомым ОСОБА_5 14.07.2011 г. приехали на ул. Клочковскую в Харьковскую государственную академию физической культуры, с целью подачи документов и последующего поступления в данный ВУЗ на заочную бюджетную форму обучения. В приемной они познакомились со старшим преподавателем данной академии ОСОБА_1 В разговоре с ним о поступлении, ОСОБА_4 пригласил выйти их на улицу, где начал расспрашивать о цели поступления и на какой форме обучения хотели бы учиться. Они ответили, что на заочной бюджетной форме обучения. ОСОБА_4 сказал, что может посодействовать в поступлении и пойдет сейчас все узнает точно у начальника приемной комиссии и потом скажет, что им делать. После этого он ушел. Через некоторое время он подошел к ним и сказал, что с документами надо поторопиться, на что они ему ответили, что прием документов только с 18.07.2011 г., на что ОСОБА_4 сказал, что надо собирать как можно быстрее, потому что так сказал председатель приемной комиссии и уточнил, что на бюджет поступить намного дороже и труднее, чем на контракт. Они у него спросили, на сколько дороже, на что он ответил, что дороже потому, что там очень мало мест и что председатель приемной комиссии по имени ОСОБА_9 сказал, что это будет стоить 5000,00 грн., после чего она уточнила у него, на двоих или нет, на что ОСОБА_4 ответил, что по 5000,00 грн. с каждого и сказал, что это для того, чтобы поступить на бюджетную форму обучения и объяснил, что учеба на заочном контракте официально стоит 5000,00 грн. в год, а на бюджете платить ничего не надо. Также он сказал, что для того, чтобы беспрепятственно поступить на контрактную форму обучения им необходимо отдать ему по 3000,00 грн. На это они ему сказали, что хотели бы поступать на бюджетную форму обучения. После этого они спросили у него, что же им делать и если они отдадут ему по 5000,00 грн., то не будет ли вопросов. Также ОСОБА_4 сказал, что надо хоть что-то написать на экзамене. Экзаменаторы это заберут и экзамен сдан и заявление о приеме в академию необходимо писать на специальность "спорт". После этого они поняли, что без 10000,00 грн., которые с них начал требовать ОСОБА_4, они на заочную бюджетную форму обучения не поступят, либо это будет очень проблематично и поэтому им не оставалось выхода, как спросить, когда им необходимо отдать деньги, во время экзамена или после него и спросили о гарантиях, на что ОСОБА_4 ответил, что ОСОБА_9 это человек, который не занимается "кидаловом". После того, как они соберут все документы, они должны ему позвонить, после чего он позвонит ОСОБА_9 и скажет, что документы готовы, после чего ОСОБА_9 даст указание экзаменаторам принять у них экзамены. После того, как они сказали, что подумают, они попрощались и некоторое время совещались и находились в недоумении, что же им делать и решили позвонить ОСОБА_4 на мобильный телефон, который он им оставил НОМЕР_1. В телефонном разговоре они спросил у ОСОБА_4, какие гарантии успешного их поступления, так как сумма не маленькая и можно ли ее снизить, на что ОСОБА_4 ответил, что ОСОБА_7 сказал, что сумма уменьшаться не будет, так как на бюджетную форму обучения очень большой конкурс. На его вопрос, можно ли пообщаться с ОСОБА_7, ОСОБА_4 сказал, что он с ними общаться не будет и деньги надо будет отдать ему -ОСОБА_4, если же они не сделают, так как он говорит, то на бюджет они поступить не смогут.

После этого разговора они приняли решение обратится в милицию, так как посчитали, что действия ОСОБА_4 не законны, и он с них хочет получить взятку за их поступление в данный ВУЗ. Через несколько дней, а именно 18.07.2011 г. они обратились в Городское отделение милиции. Там они написали заявления о том, что ОСОБА_4 сказал им, что для поступления в академию, им необходимо дать ему взятку в виде 5000,00 грн. с каждого. На это работники милиции приняли у них заявления и спросили, есть ли у них деньги для проверки их заявлений, на что они сказали, что есть. После этого они быстро съездили за деньгами домой, и они передали их работникам милиции. После этого в их присутствии и присутствии понятых данные денежные средства были помечены специальным прозрачным аэрозолем и освещены лучами ультрафиолетовой лампы, в свете которой они издавали свечение желто-зеленым цветом. После этого данные деньги были переданы обратно им для передачи их ОСОБА_4, а также договорились с работниками милиции встретится 19.07.2011 г. так как на этот день для передачи денег договорились с ОСОБА_4.

19.07.2011 г. они совместно с работниками милиции приехали в академию, но встретиться с ОСОБА_4 у них не получилось, так как он перенес встречу на 22.07.2011 г.

22.07.2011 г. они с ОСОБА_5 приехали в академию, встретились с ОСОБА_4 и передали ему деньги в кабинете гигиены, который находится на втором этаже и в который их сам завел ОСОБА_4. Также он попросил их написать на листике свои фамилии, что они и сделали. Находясь в кабинете гигиены указанной академии, ОСОБА_4, сидя за столом, раскрыл красную папку и показал жестом, что деньги надо положить в папку. После этого она положила в папку деньги в сумме 5000,00 грн. и вышла из кабинета.

-оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_10, которая пояснила, что 18.07.2011 г. утром она находилась возле станции метро "Центральном рынке" в г. Харькове по личным делам. Находясь возле входа в метро, примерно в 17:45 часов, к ней подошел молодой человек в гражданской одежде и предоставил свое служебное удостоверение, а также спросил у нее, может ли она присутствовать в качестве понятого при пометке денежных средств, которую необходимо сделать для проведения проверки по заявлению о вымогательстве взятки. На предложение данного сотрудника милиции она согласилась, так как имела свободное время, а также он ей сказал, что на долго ее не задержит.

После этого они с ним прошли в здание городского управления милиции, которое расположено возле станции метро "Центральный рынок". Зайдя в здание и поднявшись на второй этаж, они с ним прошли в один из кабинетов. Зайдя в кабинет, она увидела, что там находятся еще несколько молодых людей в гражданской одежде, которые также представились работниками милиции, а также представили как заявителей мужчину и женщину, фамилии которых она не запомнила, а также второго понятого.

Затем мужчина заявитель достал из своей барсетки деньги в сумме 10000,00 грн. купюрами по 500,00 грн. После этого один из сотрудников милиции сказал, что будет составлен протокол пометки этих денег. Далее один из сотрудников милиции отксерокопировал переданные ему денежные купюра, а затем обработал каждую купюру указанных денежных средств бесцветным аэрозолем. После этого он осветил их лучами ультрафиолетовой лампы, и в ее лучах на каждой купюре было видно наложение вещества, светившегося желто-зеленым цветом.

После этого данные деньги были переданы обратно заявителям. Также она и второй понятой расписались в двух актах пометки денег, в которых были переписаны номерные знаки денежных купюр по 5000,00 грн. в каждом протоколе. После того, как они расписались в данных актах, им сказали, что они со вторым понятым могут быть свободны.

л. д. 146 -148

-оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_11, который дал аналогичные показания, которые в ходе досудебного следствия предоставила ОСОБА_10

л. д. 155 -157

-оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_12, который пояснил, что 22.07.2011 г., примерно в 09:50 часов он находился в г. Харькове и проходил в районе станции метро "Центральный рынок".

Проходя возле входа в метро, его остановил молодой мужчина в гражданской одежде, представился сотрудником милиции, предъявив служебное удостоверение и спросил, нет ли у него немного времени и не хотел бы он принять участие в проведении проверки по факту вымогательства взятки в качестве понятого.

Так как у него было свободное время и предварительно уточнив у данного работника милиции на долго ли его задержат во времени, он согласился, так как данный работник милиции сказал, что на долго его не задержат. Так как ему было интересно, то он согласился присутствовать в качестве понятого, а также спросил, что ему необходимо делать. На это работник милиции сказал, что изначально ему необходимо пройти к автомобилю "Субару" черного цвета, который был припаркован по ул. Ярославской в г. Харькове, напротив входа в Харьковское городское управление милиции.

Подойдя к указанному автомобилю и сев в него, он увидел, что в данном автомобиле сидит, как ему объяснили позже, работник прокуратуры, а также немного позже в автомобиль сел еще один молодой человек, которого ему представили как второго понятого.

На данном автомобиле они проследовали к Харьковской государственной академии физической культуры, расположенной по адресу: г.Харьков ул. Клочковская, 99.

В данном автомобиле они сидели примерно 20 -30 минут. После этого они увидели, как возле входа в академию физической культуры неизвестный ему ранее молодой человек, на вид около 35 лет, как ему объяснили это был старший преподаватель, доцент, одной из кафедр вышеуказанной академии, который вымогал взятку за содействие в поступлении на обучение в академию физической культуры. После чего они видели из окон автомобиля, как указанный молодой человек, при входе в академию встретился и разговаривал с незнакомыми ему ранее молодым парнем и девушкой, как им объяснили, это были заявители.

После этого они некоторое время о чем-то разговаривали, после чего преподаватель академии, как он понял, пригласил заявителей пройти в помещение академии. Они вместе прошли внутрь академии.

Через некоторое время заявители по очереди вышли на улицу из здания академии. Сразу после этого работник милиции сказал им выходить из автомобиля, в котором они сидели, и пройти в помещение академии физической культуры, расположенной по вышеуказанному адресу.

Проследовав с работниками милиции, на второй этаж помещения академии и подойдя к кабинету № 214, они увидели, что данный преподаватель уже задержан работниками милиции. Также в данном кабинете находилось еще двое человек.

В это время уже все происходящее снималось на видеокамеру. Работник прокуратуры попросил представиться сначала их под видеозапись, а потом преподавателя академии и других присутствующих. После этого у задержанного преподавателя были произведены смывы с ладоней его рук. Перед этим один из работников милиции осветил ладони и пальцы рук данного преподавателя, как ему стало известно по фамилии ОСОБА_4, лучами ультрафиолетовой лампы. При освещении его рук, на ладони правой руки было свечение желто-зеленым цветом. Также у него спрашивали, получал ли он от кого-либо денежные средства, на что ОСОБА_4 ответил, что деньги не получал.

После этого был проведен осмотр и в коридоре, возле входа в кабинет № 214 была обнаружена папка, в которой обнаружены денежные средства в сумме 10 тысяч грн., купюрами по 500,00 грн.

После этого работник милиции поменял перчатки и осмотрел данные купюры, а также осветил их лучами ультрафиолетовой лампы, в свете которых на купюрах было видно свечение желто-зеленого цвета, аналогичное со свечением, обнаруженным на ладони правой руки ОСОБА_4.

На вопрос работника прокуратуры, что это за деньги, ОСОБА_4 ответил, что он не знает, чьи это деньги.

После этого был составлен протокол осмотра, в котором были зафиксированы все действия работников милиции, описаны серийные номера изъятых купюр. Протокол в последствие был прочитан работником прокуратуры под видеозапись, в нем расписались все участники осмотра и они как понятые. После этого им со вторым понятым сказали, что они могут быть свободными.

л. д. 149 -151

-оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_13, который дал аналогичные показания, которые в ходе досудебного следствия предоставил ОСОБА_12

л. д. 152 -154

-допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_7 пояснил, что в должности декана факультета спортивных игр и единоборств Харьковской государственной академии физической культуры он работает на протяжении последних шести лет.

В июле 2011 г. в их академии велся прием документов от абитуриентов для вступления в ВУЗ.

Во время работы приемной комиссии он являлся заместителем ответственного секретаря приемной комиссии ВУЗа. В его обязанности как заместителя ответственного секретаря приемной комиссии входит контроль приема документов, проверка ведомостей и протоколов.

С ОСОБА_1 он знаком, так как он работает в их ВУЗе преподавателем на кафедре биологических основ физической культуры и спорта и преподает физиологию. Также в их ВУЗе работает его отец ОСОБА_14 в должности заведующего кафедрой биологических основ физической культуры и спорта.

С ОСОБА_1 он находится сугубо в рабочих отношениях. ОСОБА_1 никогда к нему с просьбами о помощи вступления в их ВУЗ кого-либо никогда не обращался.

Направление физиологической реабилитации в их ВУЗе стоит примерно 5000,00 грн. в год, направление физвоспитания и направление спорт стоит примерно 3400,00 грн.

ОСОБА_1 обращался к нему за информацией, а именно спрашивал, сколько бюджетных мест на заочной форме обучения есть в ВУЗе, а также спрашивал суммы оплаты контрактного заочного обучения.

Абитуриентов по фамилиям ОСОБА_5 и ОСОБА_6 до событий 22.07.2011 г. он не знал.

С ОСОБА_1 никакого разговора о передачи ему денежных средств от указанных абитуриентов в сумме 10000,00 грн. никогда не было.

Примерно в 11:00 часов 22.07.2011 г. он находился в кабинете факультета спортивных игр и единоборств. В кабинете также с ним находился ответственный секретарь приемной комиссии ОСОБА_15. Примерно в это время в кабинет заходил ОСОБА_1, что он хотел в кабинете, он не знает так как был занят своей работой. С ним он не общался. С ОСОБА_15 он перебросился несколькими фразами и ушел. О чем они разговаривали, он не слышал. Брал ли он что-либо в кабинете, он не видел, так как сидел к нему спиной.

-оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_4, который пояснил, что в должности заведующего кафедрой биологических основ физического воспитания и спорта Харьковской государственной академии физической культуры он работает примерно 12 лет. У него есть сын ОСОБА_1, 1975 г. р., который также работает в Харьковской государственной академии физической культуры на должности доцента кафедры биологических основ физического воспитания и спорта.

Харьковская государственная академия физической культуры находится по адресу: г. Харьков, ул. Клочковская, дом 99. У него как заведующего кафедрой есть свой отдельный кабинет под № 214 и который расположен на втором этаже академии.

22.07.2011 г. примерно в 11:00 часов к нему в кабинет зашел ОСОБА_16, с которым он был ранее знаком и который являлся его студентом и в этом году закончил их ВУЗ. Он сказал ему, что сегодня он получил диплом специалиста, и что ему нужно сдать сегодня экзамен для поступления на магистратуру. Также он попросил его, чтобы его диплом полежал у него в кабинете на хранении, так как ему его некуда положить до сдачи вступительного экзамена. На его просьбу он согласился и принял на хранение его диплом. Примерно в 12:00 часов к нему в кабинет зашел его сын ОСОБА_1 и он с ним поздоровался за руку. Он спросил у него, как дела, на что он ему ответил, что собирается домой. В руках у сына была красная папка. Что было в этой папке, он не знает, у него он не спрашивал и вообще почти не обратил на нее внимания, так как спешил домой. Сын побыл у него в кабинете примерно 3 минуты и после этого вышел из кабинета, а через мгновение его и ОСОБА_16 завели в кабинет. После этого ему объяснили, что проводится проверка по заявлению о вымогательстве взятки. С ладоней рук его сына и у него самого сделали смывы на мокрые ватные тампоны и опечатали их в полиэтиленовые пакеты с бумажными бирками. Также был составлен протокол, в котором он расписался.

Как он понял, ОСОБА_16 подходил к его кабинету, чтобы забрать диплом и его в этот момент задержали работники милиции.

Были ли у его сына в красной папке денежные средства, он не знает. О том, что он получал от кого-либо денежные средства ему также ничего не известно, об этом сын ему ничего не говорил.

В то время в их академии велись вступительные экзамены на дневную и на заочную форму обучения. Одним из членов приемной комиссии являлся ОСОБА_7. В каких взаимоотношениях его сын с ОСОБА_7 он не знает. Лично у него с ОСОБА_7 сугубо рабочие отношения.

л. д. 163 -165

-данными акта пометки и вручения денежных средств от 18.07.2011 г., согласно которого предоставленные ОСОБА_6 для проверки своего заявления денежные средства в сумме 5000,00 грн. купюрами достоинством по 500,00 грн. с серийными номерами ВХ 2693385, ВД 4812904, ВФ 5963684, ВЗ 6507808, ВЗ 2060689, АА 6126191, ВВ 0987528, ЗИ 7171873, ВИ 9469378, ВА 6385147 были помечены специальным люминесцентным препаратом на поверхность купюр и переданы обратно ОСОБА_6

л. д. 10 -11

-данными акта пометки и вручения денежных средств от 18.07.2011 г., согласно которого предоставленные ОСОБА_5 для проверки своего заявления денежные средства в сумме 5000,00 грн. купюрами достоинством по 500,00 грн. с серийными номерами ГК 2458839, ВИ 4682126, ГК 4989010, БН 3482701, ВЕ 8767127, ВД 2527230, ВВ 4379189, ВЕ 2065871, ВЖ 1663005, ЗФ 2221179 были помечены специальным люминесцентным препаратом на поверхность купюр и переданы обратно ОСОБА_5

л. д. 15 -16

-данными протокола осмотра места происшествия от 22.07.2011 г., согласно которого возле кабинета № 214 Харьковской государственной академии физической культуры были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 10000,00 грн., полученные ОСОБА_1 от ОСОБА_6 и ОСОБА_5 и которые были ранее помечены сотрудниками ОГСБЭП ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области специальным люминесцентным препаратом для проверки заявления ОСОБА_6 и заявления ОСОБА_5 о вымогательстве у них взятки ОСОБА_1

л. д. 28 -32

-данными заключения эксперта № 161 от 12.08.2011 г., согласно выводов которого на поверхности денежных купюр в сумме 10000,00 грн., косметических ватных тампонах со смывами с ладоней рук ОСОБА_1 и ОСОБА_4, на внешней и внутренней поверхности папки темно-красного цвета имеются наслоения специального химического вещества, люминесцирующего желто-зеленым цветом.

Специальное химическое вещество, обнаруженное на поверхности денежных купюр суммой 10000,00 грн., специальное химическое вещество, обнаруженное на поверхности косметических ватных тампонов со смывами с ладоней рук ОСОБА_1 и ОСОБА_4, специальное химическое вещество, обнаруженное на внешней и внутренней поверхности папки темно-красного цвета, имеют общую родовую принадлежность между собой, а также со специальным химическим веществом, представленным в качестве образца пометки денежных средств на поверхности листа бумаги белого цвета.

л. д. 117 -121

-данными заключения эксперта № 349 от 15.08.2011 г., согласно которого представленные на исследование денежные знаки Украины достоинством 500,00 грн. с серийными номерами ВА 6385147, ВЗ 2060689, ЗИ 7171873, ВФ 5963684, ВД 4812904, ВХ 2693385, АА 6126191, ГК 2458839, БН 3482701, ВВ 4379189, ВД 2527230, ЗФ 2221179, ВЖ 1663005, ВЕ 2065871, ВИ 4682126, ВВ 0987528, ВЗ 6507808, ГК 4989010, ВЕ 8767127, ВИ 9469378, 2006 года выпуска в количестве двадцати штук соответствуют аналогичным денежным знакам, находящимся в официальном обороте на территории Украины.

л. д. 127 -130

-вещественными доказательствами, осмотренными в ходе проведения досудебного следствия 26.08.2011 г., а именно: денежными средствами в сумме 10000,00 грн. купюры достоинством по 500,00 грн. каждая серийные номера: ЗИ 7171873, ВВ 0987528, АА 6126191, ВЗ 2060689, ВЗ 6507808, ВФ 5963684, ВД 4812904, ВХ 2693385, ВА 6385147, ВИ 9469378, ГК 2458839, ВИ 4682126, ГК 4989010, БН 3482701, ВЕ 8767127, ВД 2527230, ВВ 4379189, ВЕ 2065871, ВЖ 1663005 и ЗФ 2221179; двумя ватными тампонами со смывами с правой и левой руки ОСОБА_1; двумя ватными тампонами со смывами с правой и левой руки ОСОБА_4; двумя чистыми (контрольными) ватными тампонами; образцом специального люминесцентного препарата на листе бумаги; папкой красного цвета; запиской с рукописным текстом, выполненным устойчивым красителем красного цвета "ОСОБА_5, ОСОБА_6"; видеокассетой SONY MiniDV № 01HK4929L1708 с видеозаписью ОМП; MicroSD № № 183, 520, 526 с рассекреченными материалами оперативно-технических мероприятий, проводимых в отношении ОСОБА_1

л. д. 135 -136

Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемых ему преступлениях полностью доказана и квалифицирует его действия:

по ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27 -ч. 2 ст. 369 УК Украины -подстрекательство к покушению на дачу взятки.

по ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27 -ч. 3 ст. 369 УК Украины -подстрекательство к покушению на дачу взятки, совершенное повторно.

Определяя меру наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений по ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27 -ч. 2 ст. 369, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27 -ч. 3 ст. 369 УК Украины, которые в соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 12 УК Украины являются преступлениями средней тяжести и тяжким преступлением соответственно.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого ОСОБА_1, который ранее не судим, на учете у врача нарколога не состоит, на учете у врача психиатра также не состоит, по месту проживания характеризуется положительно, имеет на иждивении троих детей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, давал последовательные признательные показания как на досудебном следствии, так и в суде.

В силу ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, признание вины.

В силу ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 не установлено.

Учитывая то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, давал признательные показания, способствовал следствию и суду, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

По делу имеются судебные издержки за проведение химической экспертизы № 161 от 12.08.2011 г. в сумме 487,62 грн.; криминалистической экспертизы № 349 от 15.08.2011 г. в сумме 911,74 грн., которые судом взыскиваются с подсудимого ОСОБА_1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27 -ч. 2 ст. 369; ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27 -ч. 3 ст. 369 УК Украины и назначить ему следующее наказание:

по ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27 -ч. 2 ст. 369 УК Украины в виде 3 (трех) лет ограничения свободы;

по ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27 -ч. 3 ст. 369 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 8500,00 грн. в пользу государства без конфискации имущества.

Окончательное наказание определить в силу ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 8500,00 грн. в пользу государства без конфискации имущества.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 такие обязанности: не выезжать за пределы Украины для постоянного проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, работы или учебы, периодически являться в эти органы для регистрации.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728, УДК в Харьковской области, р/с 31253272210487, МФО 851011, вид платежа «за экспертные услуги») судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 487,62 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728, УДК в Харьковской области, р/с 31253272210487, МФО 851011, вид платежа «за технико -криминалистическую экспертизу») судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 911,74 грн.

Вещественные доказательства по делу:

-денежные средства в сумме 10000,00 грн. купюры достоинством по 500,00 грн. каждая серийные номера: ЗИ 7171873, ВВ 0987528, АА 6126191, ВЗ 2060689, ВЗ 6507808, ВФ 5963684, ВД 4812904, ВХ 2693385, ВА 6385147, ВИ 9469378, ГК 2458839, ВИ 4682126, ГК 4989010, БН 3482701, ВЕ 8767127, ВД 2527230, ВВ 4379189, ВЕ 2065871, ВЖ 1663005 и ЗФ 2221179, переданные на хранение в филиал ХО ОАО "Ощадбанк" для хранения, обратить в доход государства.

-два ватных тампона со смывами с правой и левой руки ОСОБА_1; два ватных тампона со смывами с правой и левой руки ОСОБА_14; два чистых (контрольных) ватных тампона; образец специального люминесцентного препарата на листе бумаги; папку красного цвета; записку с рукописным текстом, выполненным устойчивым красителем красного цвета "ОСОБА_5, ОСОБА_6"; видеокассету SONY MiniDV № 01HK4929L1708 с видеозаписью ОМП, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств прокуратуры Октябрьского района г. Харькова -уничтожить.

- MicroSD № № 183, 520, 526 с рассекреченными материалами оперативно-технических мероприятий, проводимых в отношении ОСОБА_1 -хранить в материалах данного уголовного дела.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения.

Председательствующий: