Рішення № 25455484, 01.08.2012, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
01.08.2012
Номер справи
0504/3076/2012
Номер документу
25455484
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

01.08.2012 < Номер справи >

Справа № 2/0504/1206/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ заочне /

01 серпня 2012 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі судді Назарцевої В.О., при секретарі Криловецькій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 40 199,62 грн. та судових витрат в розмірі 402,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 40 199,62 грн. та судових витрат в розмірі 402,00 грн., в якому вказав, що 02 квітня 2007 року між ПАТ Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № DOХRRХ38040016 терміном до 02 квітня 2008 року, згідно до якого відповідач отримав від банку 2785,19 грн. і повинен був їх повернути протягом дії договору, з виплатою 12% на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. Але з часу укладання кредитного договору до подання позову до суду відповідач ОСОБА_1 не сплачував жодного разу борг за кредит та відсотки за користування кредитом. Сума заборгованості станом на 18 квітня 2012 року складає за договором кредиту всього 40 199,62 грн., яка складається з наступного: 2785,20 грн. -заборгованість за кредитом, 16 474,06 грн.- заборгованість за нарахованими відсотками, 818,88 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом, 17 731,02 грн. - пеня за несвоєчасне виконання забов'язань за договором, 500,00 грн. та 1890,46 грн. -штраф за умовами договору за порушення умов договору. Позивач просить стягнути вказану суму заборгованості з відповідача ОСОБА_1, а також стягнути з нього судові витрати в розмірі 402,00 грн.

Представник позивача за довіреністю Сичова Я.О. до суду не з'явилась, але від неї надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність та про те, що вона повністю підтримує позов та не заперечує про заочний розгляд справи у відсутність відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'являється, про причини неявки суд не повідомляє, судові повістки про виклик до суду в поштовому відділенні не отримує, від нього до суду не надійшло заяви з проханням розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступного.

Відповідно до ст.213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 1050,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму кредиту, то він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, і зобов'язаний сплатити неустойку, відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли гроші повинні бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

До матеріалів справи приєднана к/копія кредитного договору за № DOХRRХ38040016 від 02 квітня 2007 року з терміном дії до 02 квітня 2008 року, згідно до якого відповідач отримав від банку 2785,19 грн. і повинен був їх повернути протягом дії договору, з виплатою 12% на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.п. 3.2.1-3.2.13, 5.1-6.7 вказаного вище договору, відповідач ОСОБА_1 забов'язався погашати кредит частками щомісячно та сплачувати відсотки за їхнє користування в порядку та строки і в разі порушення виконання умов договору повинен сплатити пеню за прострочку сплати кредиту, відсотки за користування кредитом, а також штраф в розмірі 500,00грн.+5% від суми заборгованості за порушення умов кредитного договору.

Згідно наданих позивачем розрахунків заборгованості відповідача за договором кредиту за № DOХRRХ38040016 від 02 квітня 2007 року, відповідач ОСОБА_1 не сплачував жодного разу борг за кредит та відсотки за користування кредитом. Сума заборгованості станом на 18 квітня 2012 року складає за договором кредиту всього 40 199,62 грн., яка складається з наступного: 2785,20 грн. -заборгованість за кредитом, 16 474,06 грн.- заборгованість за нарахованими відсотками, 818,88 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом, 17 731,02 грн. - пеня за несвоєчасне виконання забов'язань за договором, 500,00 грн. та 1890,46 грн. -штраф за умовами договору за порушення умов договору.

Виходячи зі змісту ст.546,548,549 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору.

Тому, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 повинен сплатити позивачу вказану вище суму заборгованості за умовами кредитування, а саме 40 199,62 грн./2785,20+16 474,06+818,88+17 731,02+500,00+1890,46=40 199,62/.

Оскільки суд прийшов до висновку, що позов підлягає повному задоволенню, то на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 сплачений позивачем судовий збір при поданні позову до суду в розмірі 402,00 грн., що підтверджується доданим до справи платіжним дорученням від 19 квітня 2012 року.

На підставі ст.ст.258, 509,543,546,548,549,551,554,611,625,1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.88,208-233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 40 199,62 грн. та судових витрат в розмірі 402,00 грн., - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", котрий розташований за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, код банку МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, рахунок 29092829003111 у ПАТ "КБ "ПРИВАТБАНК", заборгованість за кредитним договором № DOХRRХ38040016 від 02 квітня 2007 року, -40 199,62 грн./ сорок тисяч сто дев'яносто девьять грн.62 коп./ та судові витрати в розмірі 402,00 грн. /чотириста дві грн.00 коп./.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення через Будьоннівський райсуд м. Донецька.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем ОСОБА_1 до Будьоннівського райсуду м. Донецька протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 25455484 ?

Документ № 25455484 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25455484 ?

Дата ухвалення - 01.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25455484 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25455484, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 25455484, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) було прийнято 01.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 25455484 відноситься до справи № 0504/3076/2012

Це рішення відноситься до справи № 0504/3076/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25455480
Наступний документ : 25455486