Вирок № 25454822, 12.07.2012, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 2404/989/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2012 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді Пухарєвої О.В.,

при секретарі - Климус Г.В.,

з участю прокурора - Данко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Юрківці Заставнівського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з вищою освітою, розлученого, пенсіонера, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 не маючи передбаченого в установленому порядку дозволу, незаконно зберігав в будинку за місцем проживання в АДРЕСА_1, патрони та вибухові речовини.

Так, 24.03.2012 року працівниками СКР Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області, в ході проведення огляду житлового будинку, за місцем проживання ОСОБА_1, було виявлено та вилучено патрони в кількості 15 штук, які відповідно до висновку експерта № 0444 від 23.04.2012 року є боєприпасами, призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї. Патрони виготовлені заводським способом та придатні для проведення пострілу та циліндричні предмети в кількості 19 штук, які відповідно до висновку експерта № 7В(409) від 18.05.2012 року, являються бездимним порохом та відносяться до вибухових речовин.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро покаявся, та показав суду, що до нього прийшли працівники міліції для огляду будинку. На стіні в будинку у нього був почеплений саморобний лук та стояла саморобна шабля, які він добровільно віддав працівникам міліції. У нього не було дозволу на зберігання патронів, оскільки не знав, що повинен мати дозвіл. Він служив офіцером і на згадку взяв собі патрони та порох як сувенір. Із цих патронів було 5 бойових, решту були ще із часу Першої світової війни, він як вчитель історії, археолог, збирав патрони. Він сам добровільно вийняв із шафи усі патрони і віддав працівникам міліції.

Свідок ОСОБА_2 -голова Малокучурівської сільської ради в судовому засіданні показав, що в березні 2012 року до нього зателефонували із райвідділу, повідомили, що знаходяться біля будинку ОСОБА_1 та запросили для проведення огляду будинку. Під час огляду ОСОБА_3 дістав шкатулку, де зберігались патрони, звідти дістав ржаві патрони, викопані із землі. Також у підсудного вилучили саморобний лук та шаблю.

З оголошених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_4 вбачається, що 24 березня 2012 року в с. Малий Кучурів Заставнівського району, силами сектору карного розшуку Заставнівського РВ УМВС в ході проведення профілактичного відпрацювання даного населеного пункту отримано інформацію, що місцевий житель ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями та в його будинку за місцем проживання може знаходитися вогнепальна та холодна зброя. З метою перевірки вказаної інформації, він разом із групою працівників

СКР Заставнівського РВ УМВС прибули до домогосподарства ОСОБА_1,

в ході розмови останній надав письмовий дозвіл на право оглянути його

домогосподарство. Після чого було запрошено понятих, в присутності яких

провели огляд домогосподарства ОСОБА_1 Під час огляду було виявлено

такі речі: металева коробка із вмістом 16 патронів, металева коробка із

вмістом 7 патронів різноманітного калібру, пластмасова коробка із вмістом куль гільз та порохових зарядів, окрім того було вилучено ще кулі та гільзи. На стіні кімнати житлового будинку було виявлено металеву шаблю, дерев'яний лук з двома стрілами. Вищевказані речі в присутності понятих та ОСОБА_5 було вилучено. По прибуттю в райвідділ про вказаний факт доповів письмовим рапортом начальникові, а вилучені у ОСОБА_1 речі направив в НДЕКЦ для проведення експертного дослідження.

З оголошених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_6 вбачається, що 24 березня 2012 року, він прибув до домогосподарства жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_1, для перевірки оперативної інформації. В ході розмови ОСОБА_1 надав письмовий дозвіл на право огляду його домогосподарства. Після чого було запрошено двох понятих, в присутності яких проводився огляд. Під час огляду було виявлено металеві коробки із вмістом патронів різноманітного калібру, пластмасова коробка із вмістом куль гільз та порохових зарядів, з стіні кімнати було вилучено металеву шаблю, дерев'яний лук з двома стрілами. Вищевказані речі в присутності понятих та ОСОБА_1 було вилучено.

Вина підсудного в скоєнні злочину, окрім визнання її самим підсудним та показань свідків підтверджується також:

- даними, які містяться в рапорті начальника СКР Заставнівського РВ УМВС в Чернівецькій області Зюбрецького Л.В. від 24.03.2012 року, в якому зафіксовано, що працівниками СКР Заставнівського РВ УМВС в ході проведення огляду домогосподарства ОСОБА_1, що в с. М. Кучурів було виявлено патрони, кулі та гильзи (а.с. 4);

- даними, які містяться в акті огляду місця події та фототаблицями до нього, з яких вбачається, що в будинку підсудного по АДРЕСА_1 виявлено металеві коробки з патронами, пластмасову коробку з кулями гільзами та пороховими зарядами, дерев'яну коробку з патронами, гильзами та кулями (а.с.6-17);

- висновком експерта №0444 від 23.04.2012 року відповідно до якого, патрони в кількості 15 штук вилучені 24.03.2012 року в будинку ОСОБА_1 є боєприпасами, призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної

зброї. Патрони виготовлені заводським способом та придатні для проведення

пострілу (а.с. 58-69);

- висновком експерта № 7В(409) від 18.05.2012 року, відповідно до якого 19 циліндричних предметів, вилучених в будинку ОСОБА_1, являються бездимним порохом та відносяться до вибухових речовин метальної дії (а.с. 79-82);

- протоколом огляду 03.04.2012 року в якому зафіксовано, огляд патронів та 19 циліндричних предметів вилучених в ході огляду у будинку ОСОБА_1 та постановою про визнання їх речовими доказами (а.с.85-88).

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні злочину, за який підсудному пред'явлено обвинувачення, а дії підсудного правильно кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України, оскільки він скоїв незаконне зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Так, при призначенні покарання суд враховує, що скоєний підсудним злочин належить до категорії середньої тяжкості.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1, згідно вимог ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, згідно вимог ст.67 КК України, судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання, суд враховує особу підсудного ОСОБА_1, те, що він вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання.

На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі. При цьому виправлення підсудного ОСОБА_1 можливо без реального відбування покарання і до нього доцільно застосувати вимоги ст.ст. 75, 76 КК України. Суд вважає, що саме таке покарання буде необхідне й достатнє для виправлення підсудного та попередження вчинення нових злочинів.

Вимогу про відшкодування витрат за проведення експертиз, суд вважає обґрунтованою, оскільки витрати досудового слідства по проведенню експертизи покладаються на винну особу.

Речові докази по кримінальній справі: 20 патронів, 27 гільз та 34 кулі, вилучені у ОСОБА_1, які знаходяться на складі озброєння ВРЗ УМВС України в Чернівецькій області (а.с.90); дерев'яний лук з двома стрілами, металеву шаблю, вилучені у ОСОБА_1, які знаходяться в кімнаті речових доказів Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області (а.с.91а); циліндричні предмети, вилучені у ОСОБА_1, які знаходяться на зберіганні в НДЕКЦ УМВС України в Хмельницькій області (а.с.83) слід знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.321-325 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить іншого злочину та виконає покладені на нього зобов'язання.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на орган виконання покарань за місцем його проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області ( ЄДРПОУ 25575309, р/р 31258272210321, банк ГУДК в Хмельницькій області, МФО 856135, призначення платежу «за дослідження -код 15») витрати за проведення вибухотехнічної експертизи в розмірі 588 (п'ятсот вісімдесят вісім гривень) 48 копійок; на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області ( ЄДРПОУ 25575279, р/р 31256272210002, банк УДК в Чернівецькій області, МФО 856135) витрати за проведення балістичної експертизи в розмірі 588 (п'ятсот вісімдесят вісім гривень) 00 копійок та за проведення експертизи холодної зброї в розмірі 441(чотириста сорок одна гривня) 36 копійок.

Речові докази по кримінальній справі: 20 патронів, 27 гільз та 34 кулі, вилучені у ОСОБА_1, які знаходяться на складі озброєння ВРЗ УМВС України в Чернівецькій області (а.с.90); дерев'яний лук з двома стрілами, металеву шаблю, вилучені у ОСОБА_1, які знаходяться в кімнаті речових доказів Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області (а.с.91а); циліндричні предмети, вилучені у ОСОБА_1, які знаходяться на зберіганні в НДЕКЦ УМВС України в Хмельницькій області (а.с.83) - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: Пухарєва О. В.