Рішення № 25454580, 24.07.2012, Березанський районний суд Миколаївської області

24.07.2012

Справа № 1403/226/2012

2/1403/135/2012

Заочне рішення

і м е н е м У к р а ї н и

24 липня 2012 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Старчеус О.П.

при секретарі Морзової С.М.

розглянувши в судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" 31.01.2012 р. звернувся до суду з позовом до до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, мотивуючи тим, що 31.03.2008р. з відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитно - заставний договір № DN81AR13710288 про надання позики у розмірі 40990,30 із відсотковою ставкою за користування крендитом 9,60% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.03.2013 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитно - заставним договором відповідач ОСОБА_1 передав у заставу автомобіль марки ЗАЗ, модель 110557, 2007 року випуску, тип ТЗ: Легковий пікап -В, № кузова/шасі: НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить відповідачу ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Предмет застави оцінено сторонами в сумі 29550,00 грн.,. Проте зобов'язання за кредитним договором відповідачем не були виконані і станом на 06.01.2012р. заборгованість за кредитним договором становить 66709,53 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом -28690,54 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 9893,91 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом -4683,84 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором -20026,50 грн., а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 250,00 грн -штраф (фіксована частина), 3164,74 грн. -штраф (процентна складова)

Тому позивач просить винести рішення про: витребування у відповідача в рахунок заборгованості за кредитно - заставним договором від 31.03.2008 року предмет застави та передати в заклад: автомобіль марки ЗАЗ, модель 110557, 2007 року випуску, тип ТЗ: Легковий пікап -В, № кузова/шасі: НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить відповідачу ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу. Звернути стягнення на предмет застави - автомобіль, переданий в заставу згідно кредитно - заставного договору від 31.03.2008 року № DN81AR13710288, шляхом продажу автомобіля марки ЗАЗ, модель 110557, 2007 року випуску, тип ТЗ: Легковий пікап -В, № кузова/шасі: НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить відповідачу ОСОБА_1 ., шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк»з укладанням від імені відповідача договору купівлі - продажу будь -яким способом з іншою особою -покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ Приватбанк всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 667,10 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився та не повідомив причину своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення, яке відповідає вимогам ст..224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.ст.1054,1055 ЦК України 31.03.2008 р. укладено кредитно - заставний договір № DN81AR13710288, згідно якого банк надав відповідачу кредит у сумі 40990,30 із відсотковою ставкою за користування крендитом 9,60% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.03.2013 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитно - заставним договором перед банком, відповідно до ст.ст. 572-574, 576-577 ЦК України відповідач ОСОБА_1 передав у заставу автомобіль марки ЗАЗ, модель 110557, 2007 року випуску, тип ТЗ: Легковий пікап -В, № кузова/шасі: НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить відповідачу ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Предмет застави оцінено сторонами в сумі 29550,00 грн.( а.с.10-18)

Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст.1050, 1048, 625 ЦК України. Стаття 1048 ЦК України передбачає обов'язок позичальника повернути позикодавцеві крім позики проценти від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлено договором. Ст.625 ЦК відносно розміру процентів є відсилочною, в залежності від розміру процентів встановлених договором або законом.

Виходячи зі змісту ст.ст.546, 548, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, зокрема неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов'язання.

Крім того, відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК)

Відповідно до довідки та розрахунку заборгованості сплаті підлягає загальна заборгованість за кредитом в сумі 66709,53 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом -28690,54 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 9893,91 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом -4683,84 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором -20026,50 грн., а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 250,00 грн -штраф (фіксована частина), 3164,74 грн. -штраф (процентна складова) (а.с.5,6).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Крім того, суд враховує ту обставину, що відповідач погодився з умовами укладених та оспорюваних ним договорів, скріпивши їх своїм підписом та вчинив дії на виконання умов договорів, отримавши від позивача суму кредиту, яку й повинен повернути позивачу на умовах, визначених у кредитному договорі, відповідно до ст. 1049 ЦК України.

Згідно вимог ст.. 572 ЦК України, в силу застави Кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодержателем) зобов»язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи. Закладом є застава рухомого майна, що передається у володіння заставодержателя або за його наказом -у володіння третій особі що вбачається з ч.ч.1,2 ст.575.

Відповідно до ст. 576 ЦК України та ст.ст. 19, 20 Закону України "Про заставу" у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визнана на момент фактичного задоволення, включаючи сплату відсотків, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат понесених у зв'язку з пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Згідно із ст.590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1.ст.21 Закону України «Про заставу»передбачено, що реалізація заставленого майна провадиться спеціалізованими організаціями з аукціонів (публічних торгів), якщо інше не передбачено договором.

Порядок звернення стягнення на заставлене майно також передбачено статтями 24-26 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обмежень»(далі -Закон від 18 11.2003 р №1255-1У).

Зі ст..1 ст.24 Закону від 18.11.2003 р. №1255-1У вбачається, що звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом.

Згідно ч.ч. 2,3 ст.26 Закону від 18.11.2003 р. № 1255-!У у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються: 1) загальний розмір вимог та всі складові, що підлягають сплаті обтяження; 2) опис рухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги обтяжувача; 3) заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні; 4) спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону; 5) пріорітет та розмір вимог інших обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, які підлягають задоволенню з вартості предмета забезпечувального обтяження; 6) початкова ціна предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження. Якщо інше не передбачено рішенням суду, реалізація предмета забезпечувального обтяження проводиться шляхом його продажу на публічних торгах у порядку встановленому законом.

Враховуючи, що відповідачем прострочено повернення позики, відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України позивач має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Тому вимоги позивача про звернення стягнення на заставлене майно відповідача підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати, понесені позивачем за сплату держмита при подачі позовної заяви та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, підтверджені документально.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212- 215, 218, ч.1 ст.223, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави задовольнити повнітю.

В рахунок погашення заборгованості за кредитно -заставним договором № DN81AR13710288 від 31.03.2008 р. в сумі 66709 (шістдесят шість тисяч сімсот дев»ять) гривень 53 копійки витребувати у відповідача - ОСОБА_1 та передати в заклад ПАТ КБ "Приватбанк" предмет застави: автомобіль марки ЗАЗ, модель 110557, 2007 року випуску, тип ТЗ: Легковий пікап -В, № кузова/шасі: НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності відповідачу; комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля ЗАЗ, модель 110557, 2007 року випуску, тип ТЗ: Легковий пікап -В, № кузова/шасі: НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Звернути стягнення на заставлене майно ОСОБА_1 на підставі кредитно -заставного договору № DN81AR13710288 від 31.03.2008 а саме: автомобіль марки ЗАЗ, модель 110557, 2007 року випуску, тип ТЗ: Легковий пікап -В, № кузова/шасі: НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності відповідачу, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк»з укладанням від імені відповідача договору купівлі -продажу будь -яким способом з іншою особою -покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ Приватбанк всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»р\р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ14360570, витрати по оплаті судового збору в сумі 667 ( шістсот шістдесят сім) гривень 10 копійок.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: