Дата документу: 30.07.2012
Справа № 0818/7889/2012
Номер провадження 3/0818/1253/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2012 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя адміністративний матеріал за протоколом серії № 08-02-0006/0178, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Афінський Читинської області, працюючого директором ПП „Стандарт Комплект", який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Під час виконання посадових обов"язків, ОСОБА_1, маючи організаційно-розпорядчі функції, вчинив адміністративне правопорушення, яке встановлено актом перевірки № 08-02-006/0258 від 31.05.2012 року, допустивши порушення трудового законодавства, а саме: не ініціював укладання колективного договору на 2012 рік, чим порушив вимоги ст. 11 КЗпП України, не визначив трудовий розпорядок Правилами внутрішнього трудового розпорядку, чим порушив вимоги ст. 142 КЗпПУ, встановив штатним розкладом посадові оклади найманим працівникам без урахування складності виконуваної роботи та без урахування мінімальних коефіцієнтів співвідношення тарифних ставок та посадових окладів, так посадовий оклад кровельника, інженера, бухгалтера, менеджера та головного бухгалтера встановлена на одному рівні мінімальної заробітної плати, чим порушив вимоги ст. 96 КЗпП України та ст. 6 Закону України „Про відпустки", порушив строки розрахунку зі звільненими працівниками, не виплатив розрахункові суми при звільнені заявнику ОСОБА_2, чим порушив ст. 116 КЗпП України, не виплатив при звільнені ОСОБА_2 компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки, чим порушив ст. 83 КЗпП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив визнання своєї вини у скоєному правопорушення, та пояснив обставини скоєння правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення 08-02-0006/0178 від 31.05.2012 року, актом перевірки № 08-02-0006/0258 від 31.05.2012 року, приписом № 08-02-0006/0258-0195 від 31.05.2012 року, свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Приватного підприємства „Стандарт Комплект".
Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 8, 27, 34, 35, 41, 283, 284 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п"ятсот десять) грн. (р/р 31116106700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя банк одержувача: ГУДКУ в Запорізькій області) в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.О. Макаров
Судове рішення № 25454113, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0818/7889/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: