Рішення № 25452631, 25.07.2012, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 0806/1190/2012

Номер провадження № 2/0806/468/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2012 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Юрченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

06.06.2012 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В позові позивач посилалася на те, що з відповідачем вони проживали без реєстрації шлюбу, від чого мають доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, вона не працює, на її утримання є донька, батьком якої відповідач не являється, прохає стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що мешкає в будинку, який належить відповідачу, отримує на старшу доньку як одинока матір 472 грн. щомісячної державної допомоги, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків кредитних зобов`язань та стягнень з прибутків не має, стан здоров`я її та дітей задовільний, з відповідачем вони проживали без реєстрації шлюбу, від чого мають доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, вона не працює, на її утримання є донька, батьком якої відповідач не являється, прохає стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач позов визнав, суду пояснивши, що не працює, мешкає у власному будинку, має земельного, майнового паю, грошових внесків в установах банків не має, з нього утримуються аліменти на доньку від першого шлюбу в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, стан його здоров`я задовільний.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та беспосередньому досліджені наявних у справі доказів, встановив наступні обставини:

Сторони мешкали однією сім`єю.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3, батьками якої є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1, виданого відділом РАЦСу Гуляйпільського РУЮ Запорізької області 19.08.2008 року (а.с. 2).

Позивач, що мешкає в будинку, який належить відповідачу, отримує на старшу доньку як одинока матір 472 грн. щомісячної державної допомоги, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків кредитних зобов`язань та стягнень з прибутків не має, стан здоров`я її та дітей задовільний.

Відповідач мешкає у власному будинку, має земельного, майнового паю, грошових внесків в установах банків не має, кредитних з нього утримуються аліменти на доньку від першого шлюбу в розмірі 1/4 частини всії видів його доходу, стан його здоров`я задовільний.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Угоди між сторонами про спосіб утримання неповнолітньої доньки не досягнуто.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що до суду звернулася мати неповнолітньої доньки відповідно до ст. 180 СК України з позовом до батька дитини про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, так як останній не виконує обов`язку, передбаченого ст. 180 СК України.

Суд враховуючи обставини, передбачені ст. 182 СК України: матеріальний стан сторін, задовільний стан здоров`я сторін та їхньої доньки, наявність аліментних обов`язків у відповідача у розмірі 1/4 частини усіх доходів відповідача, вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання доньки повинен становити 1/4 частину доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог.

Так як рішення ухвалено на користь позивача, якого звільнено від сплати судового збору в сумі 214,60 грн., то судовий збір в сумі 214,60 грн. підлягає стягненню відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави.

А тому позов підлягає задоволенню як такий, шо грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст. ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218, ч. 1 п. 1) ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 180-184, 191 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення алімеПозов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Гуляйполе Запорізької області, непрацюючого, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.06.2012 року до досягнення донькою повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір на Гуляйпільський районний суд р/р № 31213206700101 ГУДСКУ у Гуляйпільському районі код ЄДРПОУ 37793795 отримувач коштів: УДКСУ у Гуляйпільському районі 22030001 код отримувача 37963916 МФО 813015 в сумі 214,60 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 26 липня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Ярош С. О.