Рішення № 25452528, 01.08.2012, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 0810/1462 / 2012

№/п 2/0810/940/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2012 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ГРОМОВОЇ І.Б.,

при секретарі Гаврюшиній В.І.,

представника позивача Ковальчук О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі РЕМ Запорізького району до ОСОБА_2 про стягнення боргу за користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2012 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за користування електричною енергією в сумі 845,65 грн., зазначивши, що ОСОБА_2, згідно інформації Балабинської селищної ради, прийняв спадщину після ОСОБА_3, зареєстрований та є власником житлового будинку, розташованого за адресою : АДРЕСА_1. На зазначений житловий будинок відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1, про що свідчить витяг програми «Побут»- «Особовий рахунок».

П.7 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року передбачено обов'язок нового власника житлового приміщення електричною енергією до енергопостачальної організації для укладання договору про користування з відповідною заявою не звертався, в зв'язку з чим в особовому рахунку житлового будинку в АДРЕСА_1, зазначено споживача ОСОБА_3, який помер.

Згідно особового рахунку відповідач не сплатив за спожиту електричну енергію в кількості 2689 кВт/год на суму 845,65 грн. за період з 07.05.2011 р по 07.10.2011 року.

Однак згідно п. 42 Правил користування електричною енергією «споживач зобов'язаний оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати платежі відповідно до умов договору та цих Правил». Згідно п.20 Правил користування електричною енергією , Постанови КМ України від 26.07.1999 р. №1357, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Посилаючись на вищевикладене, позивач ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького РЕМ просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізького РЕМ суму вартості не облікованої електроенергії в розмірі 845,65 грн., а також суму сплаченого судового збору в сумі 214,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача Ковальчук О.С. уточнила позовні вимоги, а саме у зв'язку з тим, що відповідач добровільно сплатив всю суму боргу, в зв'язку із чим предмет спору що до стягнення заборгованості за спожиту електроенергію -відсутній. Проте , позовну заяву подано до суду 10.04. 2012 р., а борг сплачено -27.04.2012 тобто вже після звернення позивача до суду.

Просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 214, 60 гривен, в іншій частині заявлених позовних вимог відмовились.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте позовні вимоги ВАТ «Запоріжжобленерго»в особі Запорізького РЕМ визнав в повному обсязі, про що свідчить добровільна сплата суми боргу.

Враховуючи клопотання представника позивачки, суд вирішив розглядати справу за відсутності відповідача за правилами глави 8 розділу III ЦПК України відповідно до ст. 224 зазначеного кодексу.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_2, згідно інформації Балабинської селищної ради, прийняв спадщину після ОСОБА_3, зареєстрований та є власником житлового будинку, розташованого за адресою : АДРЕСА_1. На зазначений житловий будинок відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1, про що свідчить витяг програми «Побут»- «Особовий рахунок».

П.7 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року передбачено обов'язок нового власника житлового приміщення електричною енергією до енергопостачальної організації для укладання договору про користування з відповідною заявою не звертався, в зв'язку з чим в особовому рахунку житлового будинку в АДРЕСА_1, зазначено споживача ОСОБА_3, який помер.

Згідно особового рахунку відповідач сплатив заборгованість за спожиту електричну енергію в кількості 2689 кВт/год на суму 845,65 грн. за період з 07.05.2011 р по 07.10.2011 року, лише 26.07.2012 р.

Однак згідно п. 42 Правил користування електричною енергією «споживач зобов'язаний оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати платежі відповідно до умов договору та цих Правил». Згідно п.20 Правил користування електричною енергією, Постанови КМ України від 26.07.1999 р. №1357, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

У відповідності до вимог ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

У відповідності до п. 7 «Правил користування приміщенням житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету міністрів України № 45 від 24 січня 2006 року, власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦПК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки позовну заяву було подано до суду 10.04.2012 р., а борг сплачено 27.04.2012 р., тобто вже після звернення позивача до суду, суд вважає за можливе дійти до висновку про те, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, та вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 суму судового збору в розмірі 214,60 гривен.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 216, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 625 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі РЕМ Запорізького району задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі РЕМ Запорізького району судовий збір у розмірі 214,60 гривен на поточний рахунок - 260000931709 у відділенні ЗАТ «Збербанк Росії»в м. Київ, МФО-320627, ЕДРПОУ - 00130926.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя І.Б.ГРОМОВА