Вирок № 25452118, 31.07.2012, Черняхівський районний суд Житомирської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2012 Справа №1/0624/153/2012

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Бруховського Є.Б.

при секретарі: Юрченко Н.А.

з участю прокурора: Богатирчук І.М.

підсудної: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Скаківка, Бердичівського району Житомирської області, громадянки України, українки, з середньою освітою, проживаючої в АДРЕСА_1, одруженої, не працюючої, має на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше не судимої,

за ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у невстановлений слідством час, виявивши на присадибній ділянці домоволодіння по АДРЕСА_2 рослини коноплі, вирвала їх та принесла в домогосподарство по місцю проживання, де висушивши їх, незаконно зберігала для власного використання, без мети збуту до 19.03.2012 року.

19.03.2012 року близько 16 год. 30 хв. працівниками Черняхівського РВ УМВС під час проведення огляду домогосподарства ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 в приміщенні кухні будинку, а саме: на дерев'яній шафі було виявлено та вилучено паперовий згорток з насінням зеленого кольору, поліетиленовий пакет прозорого кольору з сухою речовиною рослинного походження, один поліетиленовий пакет з насінням зеленого кольору та поліетиленовий пакет з-під сигарет, всередині якого було насіння земельного кольору, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом (марихуаною), загальною масою 10,52 грам у висушеного стані, який ОСОБА_1 зберігала за місцем свого проживання без мети збуту.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнала повністю, показала що дійсно знайшла на городі насіння коноплі, які зберігала за місцем свого проживання без мети збуту. Щиро розкаялась.

Оскільки проти цього не заперечували учасники судового розгляду, суд, згідно ст.299 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, з'ясувавши, що учасники судового розгляду вірно розуміють зміст цих обставин і що сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає, роз'яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Окрім повного визнання підсудною своєї вини, її вина в інкримінованому злочині стверджується нижчевказаними матеріалами справи.

Згідно з рапортом о/у СКР ОСОБА_2 від 12.03.2012 року до СКР Черняхівського РВ УМВС надійшла оперативна інформація про те, що мешканка АДРЕСА_1 ОСОБА_1 за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичну речовину.(а.с.4).

Протоколом огляду місця події від 19.03.2012 року, з якого вбачається, що під час огляду домоволодіння АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_1, виявлено та вилучено насіння земельного кольору, яке за своїми ботанічними ознаками схоже на рослини коноплі (а.с.9).

Висновком експерта №2/263 від 23.04.2012 року встановлено, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і є канабісом (марихуаною), яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, масою 10, 52 грам у висушеному стані (а.с.39-43).

Оцінивши зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудної у вчиненні інкримінованого їй злочину і кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудної згідно ст.66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Підсудна за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках в нарко- та психоневрологічному диспансерах не перебуває, раніше не судима, має на утриманні двоє малолітніх дітей (а.с.34-38).

Обираючи підсудній покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, її особу, обставини, що пом'якшують покарання та відсутність обставин, що його обтяжують і приходить до висновку про необхідність призначення покарання у виді штрафу, вважаючи, що саме обрана судом міра покарання буде достатньою для її виправлення та попередження скоєння нею нових злочинів.

Арешт на майно підсудної не накладався.

Речові докази -наркотичний засіб -подрібнену суху речовину рослинного походження зеленого кольору загальною масою 10,52 гр. у висушеного стані, залишену на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Черняхівського РВ, суд вважає за необхідне після набрання вироком законної сили знищити. (а.с.60).

Судові витрати у справі складають 294,24 грн. за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, суд стягує з підсудної на користь експертної установи. (а.с.43).

Запобіжний захід підсудній до вступу вироку в законну силу суд залишає попередній -підписку про невиїзд. (а.с.26-27).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речові докази -наркотичний засіб -рослинну масу, вилучену у ОСОБА_1 загальною масою 10,52 грам у висушеному стані, після набрання вироком законної сили -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області р/р 31258272211843, код 25574601, МФО 811039 УДК в Житомирській області, призначення платежу: за експертні роботи в т.ч. ПДВ -294 (двісті дев'яносто чотири) грн. 24 коп. витрат за проведення експертних робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній -підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області протягом 15-ти діб після його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Головуючий суддя: < (підпис) > Є.Б. Бруховський

Копія: вірно

Суддя: