Справа № 2/0550/1547/2012р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді ХОМІНЕЦЬ І.В.
при секретарі ІЛЬЇНОЇ Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
12.06.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Позов мотивує тим, що 02.10.2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 001-04050-021007, відповідно до умов якого на ім'я ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті гривні та отримав платіжну карту. У відповідності до договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач станом на 06.04.2012 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Просили стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 8958,79 грн. та сплачений судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив розглядати справу у його відсутності.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача, на підставі доказів, що маються в матеріалах справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином і своєчасно, причини неявки до суду не повідомив.
Суд в порядку ст.ст.224-225 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача по наявним у справі доказам.
Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить заявлений позов обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до договору № 001-04050-021007 від 02.10.2007 року, умови якого відповідачем не виконані, на ім'я відповідачки ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті - гривні та отримала платіжну карту.
З розрахунку заборгованості за договором № 001-04050-021007 від 02.10.2007, укладеного між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1, вбачається, що станом на 06.04.2012 року у відповідачки виникла заборгованість у розмірі 8958,79 грн.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до 1050 ч. 2 та ст. 1054 ч. 2 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Враховуючи те що відповідач у добровільному порядку взяті на себе зобов'язання не виконує, суд з метою захисту майнових прав та інтересів банківської установи вважає за можливе задовольнити позов у повному обсязі та стягнути з відповідача суму заборгованості.
Також з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір в сумі 214,60 грн.
Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 76, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. Шевченко Великоновоселківського р-ну Донецької області, ІДН: НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 26254901275025, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 001-04050-021007 від 02.10.2007 року в сумі 8958,79 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. Шевченко Великоновоселківського р-ну Донецької області, ІДН: НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) суму сплаченого при зверненні до суду судового збору в розмірі 214,60 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
Судове рішення № 25451369, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/0550/1547/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: