Рішення № 25450678, 26.07.2012, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 2608/7914/12

пр. № 2/2608/4458/12

26 липня 2012 року Святошинський районний суду м. Києва у складі: головуючого-судді: Ключника А.С., при секретарі: Холявчук А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позову зазначає, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, однак даний шлюб було розірвано. В даному шлюбу у сторін ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до рішення Ленінградського районного суду м. Києва від 27.11.1998 року відповідач сплачував аліменти на користь доньки у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення донькою повноліття.

03.05.2012 року ОСОБА_3 виповнилось 18 років та вона продовжує навчатись у Кіровоградському медичному коледжі імені Є.Мухіна на денній формі навчання. Відповідно до зазначеної довідки, термін навчання становить з 01.09.2010 року по 01.07.2014 року.

В даний час дочка ОСОБА_3 проживає з позивачкою та потребує матеріальної допомоги для завершення навчання, оскільки позивачка не може в повній мірі забезпечити необхідні матеріальні потреби дитини і сама оплачувати її навчання.

В зв'язку із чим позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 у зв'язку із продовженням нею навчання, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення донькою навчання, але не більше, як досягнення донькою 23 років.

В судове засідання позивачка не з'явилась, однак подала заяву в якій зазначила, що позов підтримує повністю та просить суд розглянути справу буз її участі (а.с.13, 18).

Відповідач до суду двічі не з'явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини своєї неявки судові не повідомив, а тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутності за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за згодою позивача та відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України, заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано. У подружжя в шлюбі народилась донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3). На даний час ОСОБА_3 навчається в Кіровоградському медичному коледжі на денній формі навчання, (а.с. 4).

Згідно ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків,передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син , а також самі дочка,син які продовжують навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку (сина) у твердій грошовій сумі і або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених у статті 182 СК України.

Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги є законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 10, 60, 88, 169, 179, 212, 214, 215, 223, 224-228, 292, 294, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання доньки ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно починаючи з 07.05.2012 року -дня пред'явлення позову до суду і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше як досягнення нею 23 років.

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок (отримувач: УДКСУ у Святошинському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 37962074, банк одержувача: ГУ ДКСУ у. м. Києві, рахунок: 31212206700009, МФО 820019, код платежу: 22030001, призначення платежу: 22030001; 050; «Судовий збір», Святошинський р/с, 02896733.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. Ключник