Рішення № 25450636, 21.05.2012, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-837/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2012 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі :

Головуючого - судді Кривич Ж.О.,

при секретарі - Сичовій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2011 року до суду із вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі; просила суд, постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ј частки зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату судового розгляду повідомлявся належним чином, на адресу суду надіслав заяву про слухання справи без його участі, проти позову заперечував, стверджував, що добровільно у повному обсязі виконує обов'язок по утриманню дитини.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 16.09.06 року; сімейне життя не склалося, шлюб розірвано, проживають окремо. Від шлюбу мають дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю і перебуває на її утриманні.

Належних та допустимих доказів того, що відповідач надавав матеріальну допомогу позивачці на утримання дитини, суду не надано. Так, до заперечень проти позову ОСОБА_2 долучив фотокопії поштових переказів, із яких незрозуміло, за який період і коли перераховано кошти; у деяких квитанціях, через погану якість фотокопії, неможливо прочитати суму коштів.

Зважаючи на це, а також, приймаючи до уваги, пояснення позивача про те, що допомогу ОСОБА_2 надавав добровільно у 2011 році, а у 2012 році - жодного разу ніяких грошових переказів не надсилав, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідач не подав до суду належних, допустимих, безспірних і достовірних доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів, зменшення розміру аліментів, стягнення аліментів у меншому розмірі, ніж просить позивач.

Суд, на підставі встановлених фактів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, враховуючи, що відповідач не виконує батьківський обов'язок по утриманню малолітньої дитини.

ОСОБА_2 слід роз'яснити, що докази про сплату аліментів у добровільному порядку за період з 27.12.12 року він зможе пред'явити державному виконавцю для перерахунку розміру боргу по аліментам.

Згідно зі п. 7 ч. 1 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, ч. 1 ст.183 СК України, ст.ст. 14, 57-59, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Синява Дзержинського району Житомирської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.12.2011 року і до досягнення дитиною повнолітня.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави на рахунок № 31212206700009, одержувач: УДКС у м. Кременчуці (Автозаводський район), код суду 22030001, код ЄДРПОУ 37965850, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської обл. через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: