ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
(додаткова)
"30" липня 2012 р.
Справа № 34/17-3085-2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Будішевської Л.О.
суддів Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.
(Склад судової колегії сформований розпорядженням в.о. голови суду № 512 від 09.07.12 р.)
розглянувши ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 08.06.12 р. про повернення апеляційної скарги Одеського державного центру науково-технічної і економічної інформації
на рішення господарського суду Одеської області від 16.05.12 р.
у справі № 34/17-3085-2011
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВАЦ”
до відповідача Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1. Одеського державного центру науково-технічної і економічної інформації
2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області
за участю прокуратури Приморського району міста Одеси
про визнання права власності
встановив:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 08.06.12 р. апеляційну скаргу з додатками, у т.ч. платіжне доручення № 54 від 25.05.12 р., повернуто Одеському державному центру науково-технічної і економічної інформації та повернуто судовий збір у розмірі 3642,35 грн., сплачений за вказаним платіжним дорученням; справу № 34/17-3085-2011 повернуто до господарського суду Одеської області.
Як вбачається зі змісту вищевказаної ухвали суду, а саме з п. 2 резолютивної частини, в ній не зазначено реквізитів (адреса, код ЄДРПОУ) Одеського державного центру науково-технічної і економічної інформації та реквізитів особи, яка повинна повернути судовий збір за ухвалою. Відтак, відсутність зазначеної інформації не дає правових підстав для повернення з Державного бюджету України сплаченої скаржником суми судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету
Згідно п.2 ч.1, ч. 3 ст. 7 ЗУ „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
При цьому, повертаючи судовий збір, суд не має правових підстав для зобов’язання Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області вчинити відповідні дії, оскільки обов’язок органу Держказначейства повернути судовий збір за ухвалою суду випливає безпосередньо з вимог ЗУ „Про судовий збір”.
Враховуючи зазначене, судова колегія за власною ініціативою вважає за необхідне постановити ухвалу в порядку ст. 88 ГПК України, в резолютивній частині якої вирішити питання про повернення Одеському державному центру науково-технічної і економічної інформації 3642,35 грн. судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 16.05.12 р. у справі № 34/17-3085-2011, зазначивши повні реквізити скаржника та особи, яка повинна повернути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 86, 88, 99 ГПК України, колегія суддів –
УХВАЛИЛА:
Повернути Одеському державному центру науково-технічної і економічної інформації (65011, вул. Рішельєвська, 28, код ЄДРПОУ 22449309) з Державного бюджету України (отримувач ГУДКСУ в Одеській області код 37607526, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, код банку 828011, кредит рах.. № 31217206782002) судовий збір у розмірі 3642 (три тисячі шістсот сорок дві) грн. 35 коп., сплачений за платіжним дорученням № 54 від 25.05.12 р.
Головуючий суддя Л.О. Будішевська
Суддя О.Ю. Аленін
Суддя М.А. Мишкіна
Судове рішення № 25449534, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 34/17-3085-2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: