Рішення № 25449385, 26.07.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2012 року Справа № 06/5026/812/2012

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Швидкій О.В.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: не з’явився,

від відповідача: не з’явився;

розглядає справу:

товариства з обмеженою відповідальністю "Дей-Сон Логіст Продакшн Компані"

до приватного підприємства "Щедрий Дім"

про стягнення 54 192 грн. 76 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення 54 192 грн. 76 коп. боргу у вигляді неоплаченої відповідачем вартості придбаної у позивача продукції.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідач витребувані документи ухвалою господарського суду від 12.07.2012 не надав, поважності причин неявки не повідомили, був повідомлений про час і місце судового засідання належним чином, що підтверджується відмітками канцелярії на ухвалі суду про її відправку.

Позивач направив суду клопотання від 23.07.2012 про розгляд справи без його участі та просить розглянути справу на підставі поданих документів.

Суд визнав можливість розглядати справу у відсутність представників сторін за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Наявні у справі матеріали дозволяють розглянути її за відсутності відзиву на позов.

Дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.

В період з 14.12.2011 по 24.12.2011 позивачем було передано відповідачу продукції на загальну суму 56 192 грн. 76 коп., що підтверджується розхідними накладними:

- №ЛП-0006896 від 14.12.2011 на суму 15036 грн. 64 коп.;

- №ЛП-0007866 від 20.12.2011 на суму 19445 грн. 96 коп.;

- № ЛП-0008396 від 24.12.2011 на суму 21710 грн. 16 коп.

Відповідач прийняв товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними у розхідних накладних. Накладні підписані сторонами та скріплені печатками.

Відповідач свої зобов’язання по договору належним чином не виконав. Оплату отриманого товару провів частково в сумі – 2000 грн. 000 коп.

02.04.2012 відповідачу була направлена вимога №591 з проханням оплатити заборгованість в сумі 54 192 грн. 76 коп. Вимога залишена без задоволення.

Згідно розрахунку позивача борг становить –54 192 грн. 76 коп.

Розрахунок позову відповідачем не оспорено. Факт отримання товару підтверджено розхідними накладними наявними в матеріалах справи та частковою оплатою.

Згідно ст. 712 ЦК України, за договором поставки Продавець (Постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність Покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використання, а Покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов’язань.

За таких обставин, позивач на підставі розрахункових накладних. підписаних представниками сторін вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу.

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню у заявленій сумі 54 192 грн. 76 коп.

Господарський суд ухвалами від 29.05.2012, 12.06.2012, 26.06.2012 та 12.07.2012 зобов’язував відповідача направити документи та свого представника. Представник в судове засідання не з’явився.

Процесуальні документи надіслані господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Стаття 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.

В статті 33 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Позивач довів наявність тих обставин на підставі яких він просить позов задовольнити.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити.

Судові витрати: витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст.82 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Щедрий Дім»(18021, м.Черкаси, вул. Героїв Дніпра, б. 47, кв.101, код 36391137) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дей-Сон Логіст Продакшн Компані»(77300, Івано-Франківська область, м.Калуш, вул.Богдана Хмельницького, б.68, код 37690038) –54 192 грн. 76 коп. боргу, 1609 грн. 50 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду в порядки та строки передбачені розділом XII ГПК України.

Повне рішення складено 26 липня 2012 року.

Суддя І.А.Анісімов