Рішення № 25449273, 24.07.2012, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
24.07.2012
Номер справи
5026/1018/2012
Номер документу
25449273
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2012 року Справа № 10/5026/1018/2012

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Кравцовій Ю.А., за участю представників сторін:

позивача –Горошка М.А.–за довіреністю,

відповідача –відсутній,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль”

до комунального підприємства “Аеропорт Черкаси”

про стягнення 8 935,95 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення з комунального підприємства “Аеропорт Черкаси” боргу за договором оренди №02.1.2-14/24-23 від 19 липня 2010 року в розмірі 8 935 грн. 95 коп., з яких: 8 532,56 грн. –борг по орендній платі, 336,27 грн. –пеня, 67,12 грн. –3% річних.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з викладених у позовній підстав та мотивів.

Відповідач, належно повідомлений про час та місце проведення судового засідання, участі свого представника у засідання суду не забезпечив, письмового відзиву на позов не надав, причини цього суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню судом повністю з таких мотивів.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач довів, що 19 липня 2010 року між державним підприємством “Міжнародний аеропорт “Бориспіль”(орендодавець) та комунальним підприємством “Аеропорт Черкаси”(орендар) було укладено договір оренди окремого індивідуально визначеного майна №02.1.2-14/24-23 (далі –договір).

Це підтверджено копією вказаного договору, додаткової угоди до нього, іншими матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

У відповідності до умов укладеного договору орендодавець передав, а орендар прийняв у строкове платне користування самохідний причіп пасажирський трап GmBH”модель PTR-19 інв. №48594 заводський №10234-01, що знаходиться на балансі комунального підприємства “Аеропорт Черкаси” (далі –майно).

Відповідно до п. 3.2. договору базова орендна плата визначається згідно з методикою розрахунку орендної плати, затвердженою Кабінетом Міністрів України і за місяць з урахуванням індексації станом на лютий 2010 року становить без ПДВ 1989 грн. 56 коп.

Відповідно до п. 3.4 договору орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом корегування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць. Якщо індекс інфляції за поточний місяць складає менше 100%, то орендна плата визначається на рівні орендної плати за попередній місць.

Відповідно до п. 3.7 договору орендодавець щомісячно виставляє орендарю рахунок за оренду майна за звітний місяць та акт приймання-здачі виконаних послуг. Орендар з 10 числа місяця, що слідує за звітним, самостійно одержує в бухгалтерії орендодавця рахунок та акт приймання-здачі виконаних послуг. Сплата рахунку здійснюється орендарем до 15 числа того ж місяця. Підписаний акт приймання-здачі виконаних послуг орендар зобов’язаний повернути в бухгалтерію орендодавця протягом 5-ти днів з дати його отримання. Якщо протягом 5-ти днів акт не буде повернутий орендодавцю, він вважається підписаний сторонами.

На виконання умов п. 3.7 договору позивачем було надано відповідачу наступні рахунки-фактури за користування майном:

- №216/226 від 31 січня 2012 року та акт приймання-здачі виконаних послуг на суму 2 716,51 грн.;

- №216/245 від 29 лютого 2012 року та акт приймання-здачі виконаних послуг на суму 2 721,94 грн.;

- №216/256 від 31 березня 2012 року та акт приймання-здачі виконаних послуг на суму 2 730,10 грн.;

- №216/263 від 30 квітня 2012 року та акт приймання-здачі виконаних послуг на суму 364,01 грн.

Встановлений умовами договору строк сплати відповідачем орендної плати сплинув.

Доказів здійснення розрахунків з позивачем відповідач не надав.

Наявність заборгованості відповідача перед позивачем на заявлену до стягнення суму підтверджено копіями актів приймання-здачі та рахунків-фактур, розрахунком боргу, іншими матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За викладених обставин та згідно з вказаними нормами чинного законодавства підлягає стягненню з відповідача на користь позивача борг в сумі 8 532,56 грн.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з цією нормою позивачем нараховані та підлягають стягненню 67,12 грн. –3 % річних за час прострочення відповідачем виконаних грошових зобов’язань.

Відповідно до п. 3.9 договору у разі прострочення орендарем оплати, визначеної договором, орендарю нараховується пеня від суми заборгованості за кожний день затримки у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня.

За розрахунком позивача пеня становить 336,27 грн. Розрахунок пені позивачем зроблений вірно.

За таких обставин пеня підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у заявленому до стягнення розмірі.

Спір виник з вини відповідача, тому понесені позивачем судові витрати, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82, 83, 85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства “Аеропорт Черкаси”, м. Черкаси, вул. Смілянська, 168, код ЄДРПОУ 01130710 на користь державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль”, Київська область, м.Бориспіль, код ЄДРПОУ 20572069, 8532,56 грн. орендної плати, 336,27 грн. пені, 67,12 грн. –3 % річних, 1609,50 грн. судового збору.

Наказ видати.

Суддя В.В. Шумко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25449273 ?

Документ № 25449273 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25449273 ?

Дата ухвалення - 24.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25449273 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25449273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25449273, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 25449273, Господарський суд Черкаської області було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25449273 відноситься до справи № 5026/1018/2012

Це рішення відноситься до справи № 5026/1018/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25449268
Наступний документ : 25449284