ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
26 липня 2012 року Справа № 01/5026/1092/2012
Суддя господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В. розглянувши матеріали за позовною заявою управління економічного розвитку виконавчого комітету Смілянської міської ради, м. Сміла, Черкаська область
до дочірнього підприємства «Лана-ВТ»приватного підприємства «Лана-СП», м. Сміла, Черкаська область
про розірвання договору оренди та звільнення займаного приміщення шляхом виселення
та приймаючи до уваги, що поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду,
керуючись ст. 64 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Судове засідання призначити на 10:00 17 вересня 2012 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 216, тел. канцелярії 45-24-38.
3. Визнати обов’язковою явку в засідання представників сторін, яким мати документи, що підтверджують їх повноваження та особи (довіреність, паспорт).
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
позивача: в судовому засіданні мати оригінали документів, наданих в обґрунтування своїх позовних вимог; довідку про перебування у державному реєстрі відповідача на час розгляду справи.
відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, витяг з ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ.
4. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.
Суддя О.В. Чевгуз
Судове рішення № 25449181, Господарський суд Черкаської області було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5026/1092/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: