Рішення № 25449106, 10.07.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2012 р. Справа № 18/804/12

За позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз", 39601, Полтавська область, м. Кременчук, пров. Героїв Бресту, 46

до Приватного підприємства "Град-Інвест", 39627, Полтавська область, м. Кременчук, просп. 50 років Жовтня, 138

про стягнення 72646,86 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Фесянова І.В.

від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні 10.07.2012 року після виходу з нарадчої кімнати на підставі ст. 85 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 72646,86 грн. боргу за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом № 112-03 від 30.12.2011 року, в т.ч. 71406,97 грн. основного боргу, 796,61 грн. пені, 289,22 грн. інфляційних витрат та 154,06 грн. 3% річних.

Представник позивача підтримав позовні вимоги з урахуванням поданих ним заяви № 19/1866 від 25.06.2012 року (а.с. 66-67) та клопотання № 19/697 від 04.07.2012 року (а.с. 76-77), якими позивач повідомив суд про погашення відповідачем основного боргу в повному обсязі та просить припинити провадження у справі в цій частині, а також зменшив позовні вимоги в частині стягнення інфляційних витрат, 3% річних та пені. Відповідно до клопотання № 19/697 від 04.07.2012 року позивач просить суд стягнути з відповідача 704,77 грн. пені, 289,22 грн. інфляційних витрат та 136,30 грн. 3% річних.

У відповідності до ст. 22 ГПК України позивач має право, зокрема, на зменшення позовних вимог.

Згідно п. 17 інформаційного листа Вищого господарського суду № 01-8/2351 від 20.10.2006 року "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році та в I півріччі 2006 року" у разі зменшення позовних вимог, якщо його прийнято господарським судом, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Подане позивачем клопотання в частині зменшення позовних вимог приймається до розгляду, в зв'язку з чим судом розглядаються позовні вимоги про стягнення 72537,26 грн. боргу за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом № 112-03 від 30.12.2011 року, в т.ч. 71406,97 грн. основного боргу, 704,77 грн. пені, 289,22 грн. інфляційних витрат та 136,30 грн. 3% річних.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 83), відзиву на позовну заяву до суду не надав, у зв'язку з чим справа на підставі ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Між Приватним підприємством "Град-Інвест" (відповідач, споживач) та Публічним акціонерним товариством "Кременчукгаз" (позивач, постачальник) був укладений договір на постачання природного газу за регульованим тарифом № 112-03 від 30.12.2011 року (а.с. 15-17), у відповідності до якого постачальник зобов'язався постачати природний газ споживачу в обсягах та порядку, передбачених договором, для забезпечення потреб споживача, а споживач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість природного газу та наданих послуг у розмірах, строки, порядку і на умовах, передбачених договором (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 10.1. договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 34-03 від 30.12.2011 року (далі - договір) цей договір набирає чинності з дати його підписання та укладається на строк до 31.12.2012 року включно, а в частині розрахунків між сторонами - до їх повного виконання.

У відповідності до п. 1.2. договору передача газу за договором здійснюється в межах балансової належності об'єктів споживача відповідно до актів розмежування ділянок обслуговування.

Згідно п. 2.1. договору постачальник здійснює протягом 2012 року постачання природного газу споживачу для власного споживання в обсязі 85 тис. м3 за узгодженим графіком.

За змістом п. п. 4.1., 4.2. договору розрахунки за реалізований споживачеві газ здійснюються за цінами, що встановлюються національною комісією, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики. У передбачених законодавством випадках до ціни на природний газ додаються:

- збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ;

- тариф на транспортування газу магістральними трубопроводами;

- тариф на транспортування газу розподільними трубопроводами;

- тариф на постачання газу за регульованим тарифом;

- податок на додану вартість.

Додатковою угодою за № 1 від 30.12.2011 року (а.с. 18) до договору були внесені доповнення та встановлено ціну на природний газ, що постачається за цим договором. Так, згідно п. 1 додаткової угоди № 1 від 30.12.2011 року вартість 1000,00 м3 газу з урахуванням вартості його транспортування розподільними газопроводами встановлено на рівні 3940,98 грн. без ПДВ або 4013,34 грн. з ПДВ, в т.ч.:

- ціна за 1000,00 м3 природного газу - 3509,00 грн.;

- витрати на реалізацію природного газу - 0,00 грн.;

- тариф на транспортування ЛВУМГ - 227,50 грн.;

- тариф на транспортування Публічним акціонерним товариством "Кременчукгаз" - 78,10 грн.;

- тариф на постачання Публічним акціонерним товариством "Кременчукгаз" - 56,20 грн.;

- 2% цільова надбавка до тарифу на природний газ - 70,18 грн.;

- податок на додану вартість - 72,36 грн.

На виконання умов договору позивачем у період з січня 2012 року по березень 2012 року було поставлено відповідачеві природний газ в обсязі 38,889 тис. м3 на загальну суму 156074,82 грн., про що свідчать наявні у справі копії актів прийому-передачі фактично протранспортованих обсягів газу № 448 від 25.01.2012 року на суму 14837,33 грн. (а.с. 22), № 538 від 26.01.2012 року на суму 24830,53 грн. (а.с. 23), № 1216 від 23.02.2012 року на суму 24971,02 грн. (а.с. 24), № 1394 від 27.02.2012 року на суму 55131,26 грн. (а.с. 25), № 2131 від 26.03.2012 року на суму 15804,55 грн. (а.с. 26), а також № 2217 від 26.03.2012 року на суму 20500,13 грн. (а.с. 27).

Відповідно до п. 2.9. договору акти приймання-передачі газу після їх підписання сторонами є підставою для остаточних розрахунків з постачальником.

Згідно приписів п. п. 4.6, 4.7. договору оплата вартості послуг проводиться покупцем виключно грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника. Оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання природного газу шляхом 30% попередньої оплати вартості обсягів газу, запланованих для поставки, за 5 банківських днів до початку місяця поставки, 70% оплата протягом місяця поставки газу. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

В порушення умов договору відповідач за поставлений позивачем природний газ розрахувався лише частково на загальну суму 84667,85 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями № 119 від 07.02.2012 року на суму 35376,62 грн., № 120 від 07.02.2012 року на суму 8401,89 грн., № 12 від 07.03.2012 року на суму 20000,00 грн., № 217 від 26.03.2012 року на суму 10000,00 грн., № 224 від 28.03.2012 року на суму 5000,00 грн. та № 3 від 02.04.2012 року на суму 10000,00 грн. (а.с. 39, 31, 33, 35, 37, 39). При цьому, як зазначається позивачем у позовній заяві, частина коштів у розмірі 4110,66 грн., що були сплачені платіжним дорученням № 120 від 07.02.2012 року, на підставі п. 6.3. договору поставки природного газу № 1186-11-21-1022 від 29.09.2011 року (а.с. 19-20) зараховані в рахунок погашення заборгованості за попередні періоди поставки газу, тож в рахунок погашення заборгованості за заявлений період позивачем зараховано залишок сплачених зазначеним платіжним дорученням грошових коштів.

Як вбачається з наданих до матеріалів справи доказів, заборгованість в розмірі 71406,96 грн. було погашено відповідачем під час розгляду даної справи, що підтверджується наявними у справі копіями платіжних доручень № 394 від 13.06.2012 року на суму 58814,12 грн. та № 395 від 13.06.2012 року на суму 12592,84 грн. (а.с. 68), у зв'язку з чим провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Таким чином, залишок заборгованості відповідача перед позивачем за поставлений відповідно до спірного договору природний газ складає 0,01 грн.

Внаслідок прострочення виконання відповідачем зобов'язань за укладеним договором позивачем на суму простроченої заборгованості за період з 11.02.2012 року по 13.04.2012 року було нараховано пеню в розмірі 704,77 грн., інфляційні витрати в розмірі 289,22 грн. та 3% річних у розмірі 136,30 грн.

Згідно зі ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 174 ГК України підставою виникнення господарських зобов'язань є, зокрема, господарські договори та інші угоди, передбачені законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За змістом приписів ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно ст. ст. 509, 510 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк, відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім передбачених законом випадків.

За змістом положень ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Наданими до справи доказами підтверджуються факт наявності між сторонами правовідносин з приводу поставки природного газу, факт наявності заборгованості в розмірі 0,01 грн. за поставлений газ та факт прострочення виконання грошових зобов'язань відповідачем.

З урахуванням наведеного позовні вимоги про стягнення з відповідача 0,01 грн. заборгованості є правомірними та обгрунтованими, внаслідок чого підлягають задоволенню.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

За змістом положень ст. ст. 216, 218, 229, 230, 231 ГК України боржник несе господарсько-правову відповідальність за невиконання ним грошового зобов'язання шляхом застосування до нього господарських санкцій.

Згідно ст. ст. 546, 549, 550 ЦК України зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штрафом або пенею) - грошовою сумою або іншим майном, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. ст. 547-548 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вичиняється у письмовій формі. Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно п. 6.2.2. договору в разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, зі споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Перевіривши за допомогою ІАЦ "Ліга" правильність нарахування позивачем пені, інфляційних витрат та 3% річних, суд дійшов висновку про задоволення позову в цій частині в повному обсязі.

Клопотання про витребування додаткових доказів по справі в порядку ст. 38 ГПК України від сторін не надходили.

У відповідності до п. 4 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Сторони вільні у наданні до суду своїх доказів та у доведенні перед судом їх переконливості.

Таким чином, господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку про часткове задоволення позову.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Град-Інвест" (39627, Полтавська область, м. Кременчук, просп. 50 років Жовтня, 138, р/р 26009324001 в ПАТ "ПФБ" м. Кременчук, МФО 331768, код ЄДРПОУ 36410403) на користь Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз" (39601, Полтавська область, м. Кременчук, пров. Героїв Бресту, 46, р/р 26004150461980 в ПАТ "Фінанси та Кредит" м. Комсомольськ, МФО 331564, код ЄДРПОУ 03351734) - 0,01 грн. боргу, 704,77 грн. пені, 289,22 грн. інфляційних витрат, 136,30 грн. 3% річних та 25,04 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В частині стягнення 71406,96 грн. боргу провадження у справі припинити.

Повне рішення складено 16.07.2012 року.

Суддя Гетя Н.Г.