Ухвала суду № 25449104, 23.07.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А

________________________

УХВАЛА

"23" липня 2012 р. Справа № 5019/1106/12

Суддя Войтюк В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Яготинський механічний завод"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ"

про стягнення в сумі 148 843 грн. 17 коп.

за участю представників:

позивача: Хитрюк О.А. дов. від 04 серпня 2011 року,

відповідача: Шевчук Віктор Сергійович дов. № 93 від 10 травня 2012 року,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Яготинський механічний завод" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" 135 000 грн. 00 коп. заборгованості за виготовлене та поставлене технологічне обладнання (ситовий пояс) для цукрового заводу згідно договору № 49 від 11 серпня 2011 року, 3 % річних в сумі 3 376 грн. 35 коп. та 10 466 грн. 82 коп. пені.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02 липня 2012 року порушено провадження у справі № 5019/1106/12, розгляд якої призначено на 11 липня 2012 року.

Ухвалою суду від 11 липня 2012 року розгляд справи відкладено на 23 липня 2012 року .

23 липня 2012 року до початку судового засідання через канцелярію суду сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, а також текст самої мирової угоди.

Відповідно до пункту 7 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Згідно з частиною 3 статті 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов’язків сторін щодо предмету спору.

Одночасно суд роз’яснює сторонам правові наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені частиною 2 статті 80 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи те, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтями 78, 80 ГПК України затверджує мирову угоду.

Виходячи з викладеного та керуючись статтею 78, пунктом 7 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду у справі № 5019/1106/12, укладену між Товариством з додатковою відповідальністю "Яготинський механічний завод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ", наступного змісту:

У провадженні господарського суду Рівненської області знаходиться справа № 5019/1106/12 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Яготинський механічний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" про стягнення заборгованості за Договором № 49 від 11.08.2011 р., а саме: стягнення 135000,00 грн. - основної заборгованості, 3376,35 грн. - 3 % річних, 10466,82 грн. - пені, всього - 148843,17 грн.

Ми, Товариство з додатковою відповідальністю "Яготинський механічний завод" (Позивач) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" (Відповідач), сторони по справі № 5019/1106/12, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та керуючись ст.78 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану мирову угоду на таких умовах:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ"(35431, Рівненська обл., Гощанський район, село Бабин, вул.Заводська, будинок 1; код ЄДРПОУ 34438102) сплачує Товариству з додатковою відповідальністю "Яготинський механічний завод" (07700, Київська обл., М.Яготин, вул. Київська, 1; код ЄДРПОУ 00333351) основну заборгованість у сумі 135000,00 грн. (сто тридцять п`ять тисяч грн.) та судовий збір у сумі 2976,86 грн. (дві тисячі дев`ятсот сімдесят шість грн. 86 коп.), а всього - 137976,86 грн. (сто тридцять сім тисяч дев`ятсот сімдесят шість грн. 86 коп.).

2. Сплата зазначеної у пункті 1 даної мирової угоди суми здійснюється Відповідачем у строк до 30 липня 2012 року включно шляхом перерахування коштів платіжним дорученням на поточний рахунок Позивача № 26003301016939 у ПАТ "ВТБ Банк" м.Київ, МФО 321767, код ЄДРПОУ 00333351,

3. Позивач відмовляється від позовних вимог до Відповідача в частині стягнення 3 % річних та пені.

4. Усі судові витрати по розгляду справи покладаються на Відповідача та сплачуються відповідно до умов даної мирової угоди.

Просимо Суд затвердити мирову угоду, а провадження у справі, на підставі ст.80 Господарського процесуального кодексу України, припинити.

Наслідки припинення провадження у справі, у зв`язку із укладенням мирової угоди, передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу України, нам відомі і зрозумілі.

23 липня 2012 року

Від Позивача: О.А.Хитрюк

який діє на підставі доручення

Від Відповідача: Шевчук В.С.

який діє на підставі довіреності

Припинити провадження у справі № 5019/1106/12.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її винесення судом та відповідно до Закону України “Про виконавче провадження” є виконавчим документом зі строком пред’явлення до виконання до 23 липня 2013 року включно.

Суддя В.Р.Войтюк