Ухвала суду № 25449028, 20.07.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

20.07.2012 року

Справа № 18/1355/12.

Суддя Білоусов С. М., розглянувши документи

по заяві Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві, 36000, м.Полтава, вул.Червоноармійська, 3, кім.705

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод газорозрядних ламп", м.Полтава, вул.Заводська, 3, код ЄДРПОУ 31618588

про порушення справи про банкрутство

визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64- 65 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу і прийняти заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в підготовче засідання на 14.08.2012 р. на 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Явка ініціюючого кредитора та боржника обов’язкова.

Представникам мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України (довіреність, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо, в оригіналі, а також їх копії - для залучення до справи).

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів з наслідками, передбаченими ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

5. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості боржника.

6. Боржнику направити відзив на заяву, який повинен містити:

- наявні заперечення щодо вимог заявника ;

- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами із визначенням підстав виникнення, у тому числі по заробітній платі працівників боржника, а також заборгованості по податках і зборах (обов’язкових платежах);

- відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ;

- баланс станом на 01.01.2012 року;

- установчі документи (оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи).

7. Вимоги щодо вжиття заходів забезпечення грошових вимог кредиторів, викладені в п.5 прохальної частини заяви про порушення справи про банкрутство, а саме:

1) накласти арешт на все майно та грошові кошти , що належать Боржникові або особам, які відповідають за зобов'язаннями боржника;

2) заборонити посадовим особам Боржника і власнику його майна чи уповноваженому ним органу та іншим особам вчиняти будь - які дії щодо майнових активів боржника;

3) заборонити власнику майна Боржника та уповноваженому органу вчиняти дії щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи - Боржника;

підлягають відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з частиною першою статті 12 Закону господарський суд за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою має право вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, у тому числі передбачених статтею 67 ГПК. У виборі заходів забезпечення суду слід враховувати, що такі заходи не повинні унеможливлювати оперативно-господарську діяльність боржника, тобто не повинні мати характеру повної заборони на здійснення перерахування коштів, передачу майна, укладення угод, необхідних для провадження такої діяльності. У накладенні арешту на майно чи забороні розпорядження майном господарському суду слід зазначити, щодо якого конкретно майна вживаються заходи забезпечення та які саме дії забороняється вчиняти органам управління боржника (див. п. 73 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. № 15 ).

Крім цього, відповідно до Інформаційного листа ВГСУ від 12.12.2006 р. № 01-8/2776 "Про деякі питання практики забезпечення позову" якщо із заявою щодо вжиття заходів забезпечення позову звернувся учасник судового процесу заявник повинен обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України , обов'язковим є подання доказів

наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого:

розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову;

забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу;

наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову;

імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів;

запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Приймаючи до уваги, що заявлені заходи в ч.3 п. 5 прохальної частини заяви кореспондуються з вимогами ст. 13 Закону мають імперативний характер і їх застосування не залежить від наявності чи відсутності заяв учасників провадження по справі, а отже, застосування їх вдруге, за заявою ініціюючих кредиторів не є необхідним.

Заява про вжиття заходів забезпечення грошових вимог кредиторів викладені в ч.1,2 п.5 прохальної частини заяви задоволенню не підлягають як невмотивовані та документально необґрунтовані.

8. Копію ухвали направити сторонам, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Суддя Білоусов С. М.

Примітка: всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді