ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"30" липня 2012 р.
Справа № 5017/2199/2012
Суддя Невінгловська Ю.М., розглянувши позовну заяву № 3347/2012
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь;
до відповідача: Служби автомобільних доріг в Одеській області
про стягнення 2110919 грн.;
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Як вбачається з позовної заяви, ТОВ „Автомагістраль-Південь” в якості третьої особи зазначено ТОВ „Шляхове будівництво „Альтком”
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України та згідно змісту п.1.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
При зверненні з відповідним позовом ТОВ „Автомагістраль-Південь” не обгрунтувало підстави для залучення вказаного товариства у якості третьої особи.
Між тим, приймаючи до уваги, предмет заявлених позовних вимог, враховуючи, що генеральний договір підряду №1КР від 03.03.2007р. укладено між ТОВ „Шляхове будівництво „Альтком” та Службою автомобільних доріг у Одеській області, для встановлення повної та об'єктивної істини по справі, суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити ТОВ „Шляхове будівництво „Альтком” до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "27" серпня 2012р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідання № 13, тел. 8(0482)307-969.
3. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" (83060, м. Донецьк, вул. Шахтарів Донбасу, буд. 163, код ЄДРПОУ 32794511) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
4. Позивачу надати: письмо навести суду підстави для звернення з відповідним позовом; належні докази, підтверджуючі набуття відповідачем вказаного майна; письмово визначити правову природу заявленої до стягнення суми; належним чином завірену копію угоди про розірвання генерального договору підряду №1КР від 03.03.2007р., на яку йде посилання у позові; оригінали доданих до позовної заяви та витребуваних судом документів для огляду в судовому засіданні.
5. Відповідачу надати: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; належним чином завірені копії правовстановлюючих документів (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру України); письмові пояснення щодо виконаних позивачем робіт, їх прийняття відповідачем або відмови у прийнятті; відомості щодо чинності договору генерального підряду №1КР від 03.03.2007р. з відповідними підтверджуючими документами.
6. Третій особі письмово висловити свою правову позицію щодо заявленого позову та надати: належним чином завірені копії правовстановлюючих документів (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру України); письмові пояснення щодо виконаних позивачем робіт на підставі контрактів субпідряду №449 від 01.12.2007р. та №450 від 01.12.2007р.; відомості щодо чинності договору генерального підряду №1КР від 03.03.2007р., контрактів субпідряду №449 від 01.12.2007р. та №450 від 01.12.2007р., з відповідними підтверджуючими документами.
7. Явка представників сторін та третьої особи обов’язкова.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Невінгловська Ю.М.
Судове рішення № 25448956, Господарський суд Одеської області було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2199/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: